Secrete oficiale în pericol? Membrii AfD din serviciul public sub presiune!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Renania-Palatinat: Membrii AfD din serviciul public sunt sub presiune, conform Oficiului pentru Protecția Constituției. Ce înseamnă asta pentru ei?

Rheinland-Pfalz: AfD-Mitglieder im Staatsdienst stehen nach Verfassungsschutz-Einstufung unter Druck. Was bedeutet das für sie?
Renania-Palatinat: Membrii AfD din serviciul public sunt sub presiune, conform Oficiului pentru Protecția Constituției. Ce înseamnă asta pentru ei?

Secrete oficiale în pericol? Membrii AfD din serviciul public sub presiune!

Clasificarea Alternativei pentru Germania (AfD) drept „extremist de dreapta sigur” are consecințe de amploare pentru peste 20 de membri ai serviciului public din Renania-Palatinat. Această evoluție ar putea duce la acțiunea disciplinară a cadrelor didactice, administratorilor, polițiștilor, soldaților și pensionarii dacă lucrează activ pentru partid. Cei afectați au candidat pentru alegeri la nivel federal, statal sau local în ultimii cinci ani. Mai multe state federale au semnalat deja că apartenența la un partid clasificat drept extremist poate da naștere la suspiciuni de abatere, ceea ce ar putea duce la proceduri disciplinare corespunzătoare. Cum să tratăm cu funcționarii publici și cu angajații din sectorul public care au un registru de partid AfD va fi discutat în detaliu la următoarea conferință a miniștrilor de interne.

Ministerul de Interne din Renania-Palatinat păstrează un profil scăzut cu privire la clasificarea AfD, deoarece partidul ia măsuri legale împotriva acestuia; clasamentul este momentan suspendat. În acest context, [Tagesschau] raportează că tulburările din cadrul AfD sunt în creștere, având în vedere consecințele iminente. Prin urmare, Consiliul Executiv Federal a publicat un „Manual pentru funcționarii publici și angajații din sectorul public”. Acest document subliniază că membrii serviciului public nu trebuie să se aștepte la concedieri doar din cauza clasificării Oficiului Federal pentru Protecția Constituției. Cu toate acestea, în special pentru oficiali și candidați, o candidatura ar putea fi privită ca o încălcare a obligației de loialitate față de constituție.

Riscuri și recomandări de acțiune

Recomandările executivului partidului sunt clare: membrii ar trebui să-și separe opiniile politice de activitățile lor profesionale și, în caz de îndoială, să solicite consiliere juridică. Părăsirea petrecerii nu este considerată necesară. Această măsură arată riscurile grave asociate cu apartenența la AfD, mai ales într-un moment în care partidul este din ce în ce mai criticat de public. Membrul AfD al parlamentului de stat, Joachim Paul, a spus că clasificarea ar putea fi privită ca fiind motivată de politica de partid.

Un raport de 1.100 de pagini al Oficiului pentru Protecția Constituției susține clasificarea AfD. Raportul tratează un număr mare de declarații ale politicienilor AfD și constată radicalizare în cadrul partidului. În special, separarea dintre „germanii indigeni” și „germanii cu pașapoarte” arată înțelegerea AfD cu privire la etnie și descendență. Se discută și afirmația falsă a unui „Mare Schimb”, care arată o înțelegere de bază ostilă democrației, așa cum este documentată de [ZDF]. Oficiul pentru Protecția Constituției subliniază că musulmanii nu sunt priviți ca parte a populației germane, ceea ce crește îngrijorarea cu privire la poziția de bază a partidului.

De la clasare, numeroși membri au părăsit deja AfD, deși conducerea partidului afirmă că numărul membrilor este în creștere per total. Rămâne de văzut ce pași suplimentari va face AfD și cum se vor desfășura litigiile legale cu privire la clasificare.