Officielle hemmeligheder i fare? AfD-medlemmer i embedsværket under pres!

Officielle hemmeligheder i fare? AfD-medlemmer i embedsværket under pres!

Klassificeringen af ​​Alternativet for Tyskland (AfD) som "sikker højreekstremist" har vidtrækkende konsekvenser for mere end 20 medlemmer af embedsværket i Rheinland-Pfalz. Denne udvikling kan føre til, at lærere, administratorer, politibetjente, soldater og pensionister kan blive udsat for disciplinære sanktioner, hvis de aktivt arbejder for partiet. De berørte har stillet op til valg på føderalt, statsligt eller lokalt niveau i de sidste fem år. Flere forbundsstater har allerede signaleret, at medlemskab af et parti, der er klassificeret som ekstremistisk, kan give anledning til mistanke om tjenesteforseelse, hvilket kan føre til tilsvarende disciplinærsager. Hvordan man skal forholde sig til embedsmænd og offentligt ansatte, der har et AfD-partiregister, vil blive drøftet detaljeret på den næste indenrigsministerkonference.

Indenrigsministeriet i Rheinland-Pfalz holder lav profil med hensyn til klassificeringen af ​​AfD, fordi partiet tager retslige skridt mod det; klassificeringen er i øjeblikket suspenderet. I denne sammenhæng rapporterer [Tagesschau], at urolighederne inden for AfD vokser i lyset af de forestående konsekvenser. Forbundsstyrelsen har derfor udgivet en ”Håndbog for tjenestemænd og offentligt ansatte”. Dette dokument understreger, at medlemmer af den offentlige tjeneste ikke behøver at forvente afskedigelser udelukkende på grund af klassificeringen af ​​Federal Office for Protection of the Constitution. Men især for embedsmænd og kandidater kan et kandidatur ses som en krænkelse af loyalitetspligten over for forfatningen.

Risici og anbefalinger til handling

Partiledelsens anbefalinger er klare: Medlemmerne bør adskille deres politiske holdninger fra deres professionelle aktiviteter og, hvis de er i tvivl, søge juridisk rådgivning. At forlade partiet anses ikke for nødvendigt. Dette tiltag viser de alvorlige risici, der er forbundet med medlemskab af AfD, især i en tid, hvor partiet i stigende grad bliver kritiseret af offentligheden. AfD-medlem af delstatsparlamentet Joachim Paul sagde, at klassificeringen kunne ses som partipolitisk motiveret.

En 1.100 sider lang rapport fra Kontoret for Grundlovsbeskyttelse understøtter AfD's klassificering. Rapporten behandler en lang række udtalelser fra AfD-politikere og finder radikalisering inden for partiet. Især adskillelsen mellem "oprindelige tyskere" og "pastyskere" viser AfD's forståelse af etnicitet og herkomst. Den falske påstand om en "Great Exchange" diskuteres også, hvilket viser en grundlæggende forståelse, der er fjendtlig over for demokrati, som dokumenteret af [ZDF]. Kontoret for beskyttelse af forfatningen påpeger, at muslimer ikke betragtes som en del af den tyske befolkning, hvilket øger bekymringen for partiets grundlæggende holdning.

Siden klassificeringen har adskillige medlemmer allerede forladt AfD, selvom partiledelsen oplyser, at medlemstallet samlet set er stigende. Det er endnu uvist, hvilke yderligere skridt AfD vil tage, og hvordan de juridiske stridigheder om klassificeringen vil udvikle sig.