Megdőlt a Nördlich Stuhlsatzenhaus” fejlesztési terv: a bíróság kemény ítéletet hoz!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A Saar-vidéki Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság eredménytelennek nyilvánítja a „Nördlich Stuhlsatzenhaus” fejlesztési tervet. Miért döntött a bíróság.

Das Oberverwaltungsgericht Saarland erklärt den Bebauungsplan „Nördlich Stuhlsatzenhaus“ für unwirksam. Warum das Gericht entschied.
A Saar-vidéki Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság eredménytelennek nyilvánítja a „Nördlich Stuhlsatzenhaus” fejlesztési tervet. Miért döntött a bíróság.

Megdőlt a Nördlich Stuhlsatzenhaus” fejlesztési terv: a bíróság kemény ítéletet hoz!

2025. október 9-én Saar-vidék Legfelsőbb Közigazgatási Bíróságának 2. szenátusa hatástalannak nyilvánította Saarbrücken állam fővárosának „Nördlich Stuhlsatzenhaus” fejlesztési tervét. Ez a döntés a BUND Landesverband Saar e.V. hatósági ellenőrzési kérelme alapján született. A bírák a tervben több olyan súlyos hibát is azonosítottak, amelyek lehetetlenné teszik a megvalósítást.

Különösen bírálták a védett fajokra, különösen a denevér- és madárfajokra gyakorolt ​​hatások nem megfelelő vizsgálatát. Szintén jelentős hiányosságot jelentett az élőhelyvédelmi irányelv hatálya alá tartozó, fában élő bogarak nyilvántartásának hiánya. Megállapítást nyert továbbá, hogy a nagy területű erdő tervezett kiirtása megsértette a szaporodási és pihenőhelyek megsemmisítésének tilalmát a Szövetségi Természetvédelmi Törvény (BNatSchG) 44. § (1) bekezdésének 3. bekezdése értelmében.

A jogi helyzet és a hibák figyelembevétele

A bíróság megállapította, hogy a denevérek tekintetében a BNatSchG 44. § 1. 1. bekezdése szerinti ölési tilalom esetleges megsértése történt. Különösen a fejlesztési tervben előírt megelőzési intézkedéseket ítélték elégtelennek. 45. § (2) bekezdése alapján nem volt megállapítható továbbá a rendkívüli helyzet fennállása. 7 BNatSchG, amely lehetővé tenné a fajvédelmi jogoktól való eltérést.

A bírák a mérlegelési hibákat is kifogásolták, mivel az erdőterületek használatának mérlegelésére és igazolására vonatkozó minősített kötelezettség nem teljesült. Ezzel összefüggésben kétségek merültek fel a természetvédelmi szempontok súlyozásával kapcsolatban a tervezett vegyes terület városrendezési indokaihoz képest. A vízelvezetési probléma szintén nem került át kellőképpen egy későbbi engedélyezési folyamatba, és a klímavédelmi szempontokat a tervező nem azonosította megfelelően.

Fellebbezést nem engedélyeztek, de a felvétel megtagadása ellen fellebbezést lehet benyújtani a Szövetségi Közigazgatási Bírósághoz. Az ítélet teljes szövegét a bíróság honlapján teszik közzé, amely lehetővé teszi a jogi érvek részletesebb megismerését.

Egy lövés az orr túloldalán a várostervezéshez

Ez a döntés fontos fordulópontot jelent Saarbrücken állam fővárosának tervezési gyakorlatában. Jól szemlélteti, mennyire fontos a környezet- és természetvédelmi szempontok gondos mérlegelése a területhasználat-tervezés során. A jelenlegi döntés hatása messzemenő következményekkel járhat a régió jövőbeli városrendezési döntéseire, különös tekintettel a növény- és állatvilág védelmére.

A BUND Landesverband Saar e.V. a környezetvédők pedig úgy látják, hogy ez a döntés a természetvédelem fontos sikere, és egy jelzés a tervezők felé, hogy a jövőben fokozottan ügyeljenek az élőhelyek és fajok védelmére vonatkozó törvényi előírásokra. Ez a döntés azt eredményezheti, hogy a jövőben több forrás áll majd rendelkezésre a fejlesztési tervek vizsgálatára a természetvédelmi előírások betartása érdekében.