Jemeniter klagar: Vem är ansvarig för drönareattacker?

Jemeniter klagar: Vem är ansvarig för drönareattacker?

De juridiska tvisterna kring USA:s drönareattacker i Jemen blir allt mer dramatiska. Två jemeniter har lämnat in en stämningsansökan mot den tyska federala regeringen och hävdar att Tyskland delar ansvaret för dödsfallen av deras släktingar som dog i en amerikansk drönaroperation 2012. De klagande hävdar att den federala regeringen har brutit mot en skyldighet att skydda civilbefolkningen i Jemen genom att tolerera militär användning av den amerikanska flygbasen i Ramstein.

Denna bas i Rheinland-Pfalz spelar en avgörande roll för att kontrollera de obemannade flygfarkosterna, vars signaler sänds från USA via undervattensfiberoptiska linjer till Ramstein och sedan direkt till Jemen via satellit. Fokus för rättegången är den juridiska bedömningen av huruvida Tysklands tillstånd att använda Ramstein tillåter USA att bryta mot internationell rätt genom att inte göra en tillräcklig skillnad mellan civila och terrorister.

Politiska och juridiska dimensioner

Klagandena kräver att den federala regeringen förbjuder användning av basen för att förhindra ytterligare civila offer. Detta väcker grundläggande frågor om tyska grundläggande rättigheter, särskilt när det gäller deras tillämpning på utländska medborgare, såväl som den federala regeringens ansvar att förmå USA att följa internationell rätt. Mer än tio år efter drönarattacken kunde den federala författningsdomstolen bekräfta Tysklands skyldighet att skydda i dessa förfaranden, vilket kan få långtgående politiska konsekvenser, särskilt för de transatlantiska förbindelserna.

Den federala regeringen avvisar bestämt anklagelserna och hävdar att vidarebefordran av kontrolldata endast representerar en teknisk överföring. Hon understryker att det inte finns någon särskild skyldighet att skydda den jemenitiska befolkningen. De amerikanska väpnade styrkorna ska också följa tillämplig lag, men detta bestrids av målsäganden. Rättegången påverkar inte bara målsägandenas individuella öden, utan kan också ha stor inverkan på det politiska klimatet i Tyskland och partnerskapet med USA.

Förfarandet är av stor politisk betydelse och ses som banbrytande för den framtida tyska utrikespolitiken. Diskussionen om drönaroperationers etik och laglighet och Tysklands inblandning i dem står i centrum för offentliga och juridiska debatter.

Tagesschau och Deutschlandfunk rapporterar om denna långa juridiska tvist, som inte bara ifrågasätter den juridiska utan också den moraliska grunden för tysk utrikespolitik.