Officiella hemligheter i fara? AfD-medlemmar i offentlig tjänst under press!

Officiella hemligheter i fara? AfD-medlemmar i offentlig tjänst under press!

Klassificeringen av Alternativet för Tyskland (AfD) som "säker högerextremist" får långtgående konsekvenser för mer än 20 medlemmar av statsförvaltningen i Rheinland-Pfalz. Denna utveckling kan leda till att lärare, handläggare, poliser, soldater och pensionärer kan bli föremål för disciplinära åtgärder om de aktivt arbetar för partiet. De drabbade har kandiderat till val på federal, statlig eller lokal nivå under de senaste fem åren. Flera delstater har redan signalerat att medlemskap i ett parti klassat som extremistiskt kan ge upphov till misstanke om tjänstefel, vilket kan leda till motsvarande disciplinära förfaranden. Hur man handskas med tjänstemän och offentliganställda som har ett AfD-partiregister kommer att diskuteras i detalj vid nästa inrikesministerkonferens.

Rheinland-Pfalz inrikesministeriet håller en låg profil när det gäller klassificeringen av AfD eftersom partiet vidtar rättsliga åtgärder mot det; klassificeringen är för närvarande inställd. I detta sammanhang rapporterar [Tagesschau] att oron inom AfD växer med tanke på de förestående konsekvenserna. Förbundsstyrelsen har därför gett ut en ”Handbok för tjänstemän och offentliganställda”. Detta dokument betonar att medlemmar av den offentliga tjänsten inte behöver förvänta sig uppsägningar enbart på grund av klassificeringen av Federal Office for Protection of the Constitution. Men särskilt för tjänstemän och kandidater kan en kandidatur ses som ett brott mot lojalitetsplikten mot konstitutionen.

Risker och rekommendationer för åtgärder

Partiledningens rekommendationer är tydliga: medlemmarna bör skilja sina politiska åsikter från sin yrkesverksamhet och, om man är osäker, söka juridisk rådgivning. Att lämna festen anses inte nödvändigt. Denna åtgärd visar på de allvarliga riskerna som är förknippade med medlemskap i AfD, särskilt i en tid då partiet i allt högre grad kritiseras av allmänheten. AfD-ledamoten i delstatsparlamentet Joachim Paul sa att klassificeringen kan ses som motiverad av partipolitik.

En rapport på 1 100 sidor från byrån för skydd av grundlagen stödjer AfD:s klassificering. Rapporten behandlar ett stort antal uttalanden av AfD-politiker och finner radikalisering inom partiet. Särskilt separationen mellan "ursprungstyskar" och "passerade tyskar" visar AfD:s förståelse av etnicitet och härkomst. Det falska påståendet om ett "Great Exchange" diskuteras också, vilket visar på en grundläggande förståelse som är fientlig mot demokrati, som dokumenterats av [ZDF]. Kontoret för skydd av konstitutionen påpekar att muslimer inte ses som en del av den tyska befolkningen, vilket ökar oron för partiets grundläggande hållning.

Sedan klassificeringen har redan många medlemmar lämnat AfD, även om partiledningen uppger att antalet medlemmar ökar totalt sett. Det återstår att se vilka ytterligare steg AfD kommer att ta och hur de rättsliga tvisterna om klassificeringen kommer att utvecklas.