Ogrožene uradne skrivnosti? Člani AfD v državni upravi pod pritiskom!
Porenje-Pfalško: Po podatkih urada za varstvo ustave so člani AfD v državni upravi pod pritiskom. Kaj to pomeni za njih?

Ogrožene uradne skrivnosti? Člani AfD v državni upravi pod pritiskom!
Razvrstitev Alternative za Nemčijo (AfD) kot "varne desničarske skrajneže" ima daljnosežne posledice za več kot 20 članov javne službe v Porenju-Pfalškem. Ta razvoj bi lahko privedel do tega, da bi bili učitelji, upravniki, policisti, vojaki in upokojenci predmet disciplinskih ukrepov, če bi aktivno delali za stranko. Prizadeti so v zadnjih petih letih kandidirali na volitvah na zvezni, državni ali lokalni ravni. Več zveznih držav je že opozorilo, da lahko članstvo v stranki, ki je opredeljena kot ekstremistična, povzroči sum neprimernega ravnanja, kar bi lahko privedlo do ustreznih disciplinskih postopkov. O tem, kako ravnati z javnimi uslužbenci in zaposlenimi v javnem sektorju, ki imajo register stranke AfD, bodo podrobneje razpravljali na naslednji konferenci notranjih ministrov.
Ministrstvo za notranje zadeve Porenje-Pfalško se o klasifikaciji AfD drži skromno, ker stranka proti njej sproži sodne postopke; klasifikacija je trenutno prekinjena. V tem kontekstu [Tagesschau] poroča, da nemiri znotraj AfD naraščajo glede na bližajoče se posledice. Zvezni izvršilni odbor je zato izdal »Priročnik za javne uslužbence in zaposlene v javnem sektorju«. Ta dokument poudarja, da zaposlenim v javni upravi ni treba pričakovati odpuščanja samo zaradi klasifikacije zveznega urada za varstvo ustave. Predvsem za funkcionarje in kandidate pa bi lahko kandidaturo razumeli kot kršitev dolžnosti zvestobe ustavi.
Tveganja in priporočila za ukrepanje
Priporočila vodstva stranke so jasna: člani naj ločijo svoja politična stališča od svojega poklicnega delovanja in v primeru dvoma poiščejo pravni nasvet. Izstop iz stranke se ne šteje za nujnega. Ta ukrep kaže na resna tveganja, povezana s članstvom v AfD, še posebej v času, ko je stranka deležna vse večjih kritik javnosti. Poslanec AfD v državnem parlamentu Joachim Paul je dejal, da je razvrstitev mogoče obravnavati kot motivirano s strankarsko politiko.
Uvrstitev AfD podpira 1100 strani dolgo poročilo urada za varstvo ustave. Poročilo obravnava veliko število izjav politikov AfD in ugotavlja radikalizacijo znotraj stranke. Zlasti ločevanje med »avtohtonimi Nemci« in »Nemci s potnim listom« kaže na razumevanje AfD etnične pripadnosti in porekla. Razpravlja se tudi o lažni trditvi o »veliki menjavi«, ki kaže na osnovno razumevanje, ki je sovražno do demokracije, kot je dokumentirano v [ZDF]. Urad za varstvo ustave poudarja, da muslimani niso del nemškega prebivalstva, kar povečuje zaskrbljenost glede temeljnih stališč stranke.
Od razvrstitve je AfD že zapustilo veliko članov, čeprav vodstvo stranke navaja, da se število članov na splošno povečuje. Videti je treba, kakšne nadaljnje korake bo sprejela AfD in kako se bodo razpletli pravni spori glede tajnosti.