Tajemnice urzędowe zagrożone? Członkowie AfD w służbie cywilnej pod presją!

Tajemnice urzędowe zagrożone? Członkowie AfD w służbie cywilnej pod presją!

Klasyfikacja Alternatywy dla Niemiec (AfD) jako „bezpiecznego prawicowego ekstremisty” ma daleko idące konsekwencje dla ponad 20 członków służby cywilnej Nadrenii-Palatynatu. Taka sytuacja może spowodować, że nauczyciele, administratorzy, policjanci, żołnierze i emeryci zostaną pociągnięci do odpowiedzialności dyscyplinarnej, jeśli aktywnie pracują dla partii. Osoby dotknięte tą sytuacją kandydowały w wyborach na szczeblu federalnym, stanowym lub lokalnym w ciągu ubiegłych pięciu lat. Kilka krajów związkowych zasygnalizowało już, że członkostwo w partii sklasyfikowanej jako ekstremistyczna może budzić podejrzenia o niewłaściwe postępowanie, co może skutkować wszczęciem odpowiedniego postępowania dyscyplinarnego. Sposób postępowania z urzędnikami i pracownikami sektora publicznego posiadającymi rejestr partii AfD będzie szczegółowo omawiany na najbliższej konferencji ministrów spraw wewnętrznych.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Nadrenii-Palatynatu nie zwraca uwagi na klasyfikację AfD, ponieważ partia podejmuje przeciwko niej kroki prawne; klasyfikacja jest obecnie zawieszona. W tym kontekście [Tagesschau] donosi, że niepokoje w AfD narastają w obliczu zbliżających się konsekwencji. W związku z tym Federalna Rada Wykonawcza opublikowała „Podręcznik dla urzędników służby cywilnej i pracowników sektora publicznego”. W dokumencie tym podkreśla się, że członkowie służby publicznej nie muszą spodziewać się zwolnień wyłącznie z powodu klasyfikacji Federalnego Urzędu Ochrony Konstytucji. Jednak zwłaszcza dla urzędników i kandydatów kandydowanie może zostać odebrane jako naruszenie obowiązku wierności konstytucji.

Zagrożenia i zalecenia dotyczące działań

Zalecenia kierownictwa partii są jasne: członkowie powinni oddzielić swoje poglądy polityczne od działalności zawodowej, a w razie wątpliwości zasięgnąć porady prawnej. Opuszczenie imprezy nie jest uważane za konieczne. Posunięcie to pokazuje, jak poważne ryzyko wiąże się z członkostwem w AfD, zwłaszcza w czasach, gdy partia jest coraz bardziej krytykowana przez opinię publiczną. Poseł AfD do parlamentu krajowego Joachim Paul powiedział, że klasyfikację można postrzegać jako motywowaną polityką partyjną.

1100-stronicowy raport Urzędu Ochrony Konstytucji potwierdza klasyfikację AfD. Raport uwzględnia dużą liczbę wypowiedzi polityków AfD i stwierdza radykalizację wewnątrz partii. W szczególności rozdział między „rdzennymi Niemcami” a „Niemcami z paszportem” pokazuje zrozumienie przez AfD kwestii etniczności i pochodzenia. Omawiane jest także fałszywe twierdzenie o „Wielkiej Wymianie”, które ukazuje podstawowe rozumienie wrogie demokracji, co dokumentuje [ZDF]. Urząd Ochrony Konstytucji zwraca uwagę, że muzułmanie nie są postrzegani jako część społeczeństwa niemieckiego, co zwiększa obawy o podstawowe stanowisko partii.

Od czasu klasyfikacji wielu członków opuściło już AfD, choć kierownictwo partii twierdzi, że ogólna liczba członków rośnie. Czas pokaże, jakie dalsze kroki podejmie AfD i jak rozwiną się spory prawne dotyczące klasyfikacji.