Viralliset salaisuudet vaarassa? AfD:n jäsenet julkishallinnossa paineen alla!

Viralliset salaisuudet vaarassa? AfD:n jäsenet julkishallinnossa paineen alla!

Vaihtoehto Saksalle (AfD) luokituksella "turvalliseksi äärioikeistoksi" on kauaskantoisia seurauksia yli 20 Rheinland-Pfalzin virkamieskunnan jäsenelle. Tämä kehitys voi johtaa siihen, että opettajat, hallintoviranomaiset, poliisit, sotilaat ja eläkeläiset joutuvat kurinpitotoimiin, jos he työskentelevät aktiivisesti puolueen hyväksi. Asiasta kärsineet ovat asettuneet ehdolle liittovaltion, osavaltion tai paikallisen tason vaaleissa viimeisen viiden vuoden aikana. Useat osavaltiot ovat jo ilmoittaneet, että äärimmäiseksi luokiteltuun puolueeseen kuuluminen voi herättää epäilyjä väärinkäytöksestä, mikä voi johtaa vastaaviin kurinpitomenettelyihin. Miten toimia AfD:n puoluerekisterin omistavien virkamiesten ja julkisen sektorin työntekijöiden kanssa, keskustellaan tarkemmin seuraavassa sisäministerikokouksessa.

Rheinland-Pfalzin sisäministeriö pitää matalaa profiilia AfD:n luokittelusta, koska puolue ryhtyy oikeustoimiin sitä vastaan; luokitus on tällä hetkellä keskeytetty. Tässä yhteydessä [Tagesschau] raportoi, että levottomuudet AfD:ssä kasvavat uhkaavien seurausten vuoksi. Liittovaltion johtokunta on siksi julkaissut "Käsikirjan virkamiehille ja julkisen sektorin työntekijöille". Tässä asiakirjassa korostetaan, että julkishallinnon jäsenten ei tarvitse odottaa irtisanomisia pelkästään liittovaltion perustuslain suojeluviraston luokituksen vuoksi. Etenkin virkamiehille ja ehdokkaille ehdokkuutta voidaan kuitenkin pitää perustuslain uskollisuusvelvollisuuden rikkomisena.

Riskit ja toimintasuositukset

Puolueen johtajan suositukset ovat selvät: jäsenten tulee erottaa poliittiset näkemyksensä ammatillisesta toiminnasta ja epäselvissä tapauksissa hakea oikeudellista neuvontaa. Juhlista poistumista ei pidetä tarpeellisena. Tämä toimenpide osoittaa AfD:n jäsenyyteen liittyvät vakavat riskit, etenkin nyt, kun puoluetta kritisoidaan yhä enemmän julkisuudessa. AfD:n kansanedustaja Joachim Paul sanoi, että luokittelua voidaan pitää puoluepolitiikan motiivina.

Perustuslain suojeluviraston 1100-sivuinen raportti tukee AfD:n luokittelua. Raportissa käsitellään lukuisia AfD-poliitikkojen lausuntoja ja havaitaan radikalisoitumista puolueen sisällä. Erityisesti ero "alkuperäiskansojen" ja "passissaksalaisten" välillä osoittaa AfD:n ymmärrystä etnisyydestä ja syntyperästä. Myös väärä väite "suuresta vaihdosta" keskustellaan, mikä osoittaa [ZDF]:n dokumentoiman perusymmärryksen, joka on vihamielinen demokratiaa kohtaan. Perustuslain suojeluvirasto huomauttaa, että muslimeja ei pidetä osana Saksan väestöä, mikä lisää huolta puolueen perusasenteesta.

Luokittelun jälkeen monet jäsenet ovat jo eronneet AfD:stä, vaikka puolueen johdon mukaan jäsenmäärä on kaiken kaikkiaan kasvussa. Nähtäväksi jää, mihin jatkotoimiin AfD ryhtyy ja miten luokittelua koskevat oikeudelliset kiistat etenevät.