Ametlikud saladused on ohus? AfD liikmed riigiteenistuses surve all!
Rheinland-Pfalz: AfD riigiteenistuses olevad liikmed on põhiseaduse kaitse ameti andmetel surve all. Mida see nende jaoks tähendab?

Ametlikud saladused on ohus? AfD liikmed riigiteenistuses surve all!
Alternatiiv Saksamaale (AfD) klassifitseerimisel "turvaliseks paremäärmuslaseks" on kaugeleulatuvad tagajärjed enam kui 20 Rheinland-Pfalzi riigiteenistuse liikmele. See areng võib kaasa tuua selle, et õpetajad, administraatorid, politseinikud, sõdurid ja pensionärid saavad distsiplinaarkaristuse, kui nad aktiivselt partei heaks töötavad. Mõjutatud isikud on viimase viie aasta jooksul kandideerinud föderaalsel, osariigi või kohalikul tasandil valimistel. Mitmed liiduriigid on juba andnud märku, et äärmuslikuks liigitatud parteisse kuulumine võib tekitada kahtlusi üleastumises, mis võib kaasa tuua vastava distsiplinaarmenetluse. Kuidas käituda AfD erakondade registrit omavate riigiteenistujate ja avaliku sektori töötajatega, sellest räägitakse täpsemalt järgmisel siseministrite konverentsil.
Rheinland-Pfalzi siseministeerium hoiab AfD salastatuse osas madalat profiili, kuna partei võtab selle vastu õiguslikke meetmeid; klassifikatsioon on hetkel peatatud. Sellega seoses teatab [Tagesschau], et rahutused AfD-s kasvavad, pidades silmas eelseisvaid tagajärgi. Föderaalne täitevnõukogu on seetõttu välja andnud riigiteenistujate ja avaliku sektori töötajate käsiraamatu. Selles dokumendis rõhutatakse, et avaliku teenistuse liikmed ei pea ootama vallandamist ainult põhiseaduse kaitse föderaalse ameti klassifikatsiooni tõttu. Eriti ametnike ja kandidaatide jaoks võib aga kandideerimist vaadelda kui põhiseadusele lojaalsuskohustuse rikkumist.
Riskid ja soovitused tegutsemiseks
Erakonna juhi soovitused on selged: liikmed peaksid eraldama oma poliitilised vaated oma ametialasest tegevusest ning kahtluse korral pöörduma juriidilise nõustamise poole. Peolt lahkumist ei peeta vajalikuks. See meede näitab tõsiseid riske, mis on seotud AfD-sse kuulumisega, eriti ajal, mil erakonda avalikkus üha enam kritiseerib. AfD riigikogu liige Joachim Paul ütles, et liigitust võib pidada parteipoliitikast ajendatud.
1100-leheküljeline põhiseaduse kaitse ameti aruanne toetab AfD salastust. Raportis käsitletakse suurt hulka AfD poliitikute avaldusi ja leitakse erakonna sees radikaliseerumist. Eelkõige näitab „põlissakslaste“ ja „passisakslaste“ eraldamine AfD arusaama etnilisest päritolust ja päritolust. Arutatakse ka vale väidet "Suurest vahetusest", mis näitab [ZDF] dokumenteeritud põhimõistmist, mis on demokraatiavaenulik. Põhiseaduse kaitse amet juhib tähelepanu, et moslemeid ei peeta osaks Saksamaa elanikkonnast, mis suurendab muret partei põhiseisukoha pärast.
Pärast liigitamist on AfD-st lahkunud juba palju liikmeid, kuigi partei juhtkonna hinnangul liikmete arv üldiselt suureneb. Saab näha, milliseid samme AfD edasi astub ja kuidas kujunevad välja õiguslikud vaidlused salastatuse üle.