也门人抱怨：谁应对无人机袭击负责？

也门人抱怨：谁应对无人机袭击负责？

围绕美国无人机袭击也门的法律纠纷正变得越来越激烈。两名也门人对德国联邦政府提起诉讼，声称德国对 2012 年在美国无人机行动中丧生的亲属的死亡负有共同责任。申诉人认为，联邦政府容忍美国拉姆施泰因空军基地用于军事用途，违反了保护也门平民的义务。

这个位于莱茵兰-普法尔茨州的基地在控制无人机方面发挥着至关重要的作用，无人机的信号通过水下光纤线路从美国传输到拉姆施泰因，然后通过卫星直接传输到也门。该诉讼的焦点是对德国允许使用拉姆施泰因是否会导致美国因未充分区分平民和恐怖分子而违反国际法进行法律评估。

政治和法律层面

原告要求联邦政府禁止使用该基地，以防止进一步的平民伤亡。这引发了有关德国基本权利的根本问题，特别是这些权利对外国人的适用，以及联邦政府说服美国遵守国际法的责任。无人机袭击十多年后，联邦宪法法院可以在这些诉讼中确认德国的保护义务，这可能会产生深远的政治后果，特别是对于跨大西洋关系。

联邦政府坚决否认这些指控，并认为控制数据的转发仅代表技术转让。她强调，没有保护也门人民的具体义务。美国武装部队也应该遵守适用的法律，但原告对此提出了异议。该诉讼不仅影响原告个人的命运，还可能对德国的政治气候以及与美国的伙伴关系产生重大影响。

这一程序具有重大政治意义，被视为德国未来外交政策的开创性成果。关于无人机操作的道德和合法性以及德国参与其中的讨论是公众和法律辩论的中心。

Tagesschau 和Deutschlandfunk报道了这场冗长的法律纠纷，这不仅对德国外交政策的法律基础，而且对道德基础提出了质疑。