Jemenitter klager: Hvem er ansvarlig for droneangrep?

Jemenitter klager: Hvem er ansvarlig for droneangrep?

De juridiske tvistene rundt de amerikanske droneangrepene i Jemen blir stadig mer dramatiske. To jemenitter har anlagt søksmål mot den tyske føderale regjeringen, med påstand om at Tyskland deler ansvaret for dødsfallene til deres slektninger som døde i en amerikansk droneoperasjon i 2012. Klagerne hevder at den føderale regjeringen har brutt en plikt til å beskytte sivilbefolkningen i Jemen ved å tolerere militær bruk av den amerikanske flybasen i Ramstein.

Denne basen i Rheinland-Pfalz spiller en avgjørende rolle i å kontrollere de ubemannede luftfartøyene, hvis signaler sendes fra USA via undervanns fiberoptiske linjer til Ramstein og deretter direkte til Jemen via satellitt. Fokus for søksmålet er den juridiske vurderingen av om Tysklands tillatelse til å bruke Ramstein tillater USA å bryte folkeretten ved ikke å skille tilstrekkelig mellom sivile og terrorister.

Politiske og juridiske dimensjoner

Saksøkerne krever at den føderale regjeringen forbyr bruk av basen for å forhindre ytterligere sivile tap. Dette reiser grunnleggende spørsmål om tyske grunnleggende rettigheter, spesielt med hensyn til deres anvendelse på utenlandske statsborgere, samt den føderale regjeringens ansvar for å overtale USA til å overholde folkeretten. Mer enn ti år etter droneangrepet kunne den føderale konstitusjonelle domstolen stadfeste Tysklands plikt til å beskytte i disse prosedyrene, noe som kan få vidtrekkende politiske konsekvenser, spesielt for de transatlantiske forbindelser.

Den føderale regjeringen avviser bestemt påstandene og argumenterer for at videresending av kontrolldata kun representerer en teknisk overføring. Hun understreker at det ikke er noen spesifikk forpliktelse til å beskytte den jemenittiske befolkningen. De amerikanske væpnede styrkene skal også følge gjeldende lov, men dette bestrides av saksøkerne. Søksmålet påvirker ikke bare saksøkernes individuelle skjebner, men kan også ha stor innvirkning på det politiske klimaet i Tyskland og partnerskapet med USA.

Prosedyren er av stor politisk betydning og blir sett på som banebrytende for fremtidig tysk utenrikspolitikk. Diskusjonen om etikk og lovlighet av droneoperasjoner og Tysklands engasjement i dem er i sentrum for offentlige og juridiske debatter.

Tagesschau og Deutschlandfunk rapporterer om denne langvarige juridiske tvisten, som ikke bare stiller spørsmål ved det juridiske, men også det moralske grunnlaget for tysk utenrikspolitikk.