Les Yéménites se plaignent : qui est responsable des attaques de drones ?

Les Yéménites se plaignent : qui est responsable des attaques de drones ?

Les litiges juridiques autour des attaques de drones américains au Yémen deviennent de plus en plus dramatiques. Deux Yéménites ont intenté une action en justice contre le gouvernement fédéral allemand, alléguant que l'Allemagne partage la responsabilité de la mort de leurs proches décédés lors d'une opération de drone américain en 2012. Les plaignants affirment que le gouvernement fédéral a violé son devoir de protéger la population civile du Yémen en tolérant l'utilisation militaire de la base aérienne américaine de Ramstein.

Cette base de Rhénanie-Palatinat joue un rôle crucial dans le contrôle des véhicules aériens sans pilote, dont les signaux sont transmis des États-Unis via des lignes sous-marines à fibres optiques jusqu'à Ramstein, puis directement au Yémen par satellite. L'objet du procès est l'évaluation juridique visant à déterminer si l'autorisation accordée par l'Allemagne d'utiliser Ramstein permet aux États-Unis de violer le droit international en ne faisant pas de distinction adéquate entre les civils et les terroristes.

Dimensions politiques et juridiques

Les plaignants exigent que le gouvernement fédéral interdise l'utilisation de la base pour éviter d'autres pertes civiles. Cela soulève des questions fondamentales sur les droits fondamentaux allemands, notamment en ce qui concerne leur application aux ressortissants étrangers, ainsi que sur la responsabilité du gouvernement fédéral de persuader les États-Unis de respecter le droit international. Plus de dix ans après l'attaque du drone, la Cour constitutionnelle fédérale pourrait affirmer le devoir de protection de l'Allemagne dans cette procédure, qui pourrait avoir de lourdes conséquences politiques, notamment pour les relations transatlantiques.

Le gouvernement fédéral rejette catégoriquement ces allégations et affirme que la transmission des données de contrôle ne constitue qu'un transfert technique. Elle souligne qu'il n'existe aucune obligation spécifique de protéger la population yéménite. Les forces armées américaines sont également censées respecter le droit applicable, ce que contestent les plaignants. Le procès n'affecte pas seulement le sort individuel des plaignants, mais pourrait également avoir un impact majeur sur le climat politique en Allemagne et sur le partenariat avec les États-Unis.

Cette procédure revêt une grande importance politique et est considérée comme révolutionnaire pour la future politique étrangère allemande. Le débat sur l'éthique et la légalité des opérations de drones et sur la participation de l'Allemagne à celles-ci est au centre des débats publics et juridiques.

Tagesschau et Deutschlandfunk rend compte de ce long différend juridique, qui remet en question non seulement les fondements juridiques mais aussi moraux de la politique étrangère allemande.