Segredos oficiais em risco? Membros da AfD no serviço público sob pressão!

Segredos oficiais em risco? Membros da AfD no serviço público sob pressão!

A classificação da Alternativa para a Alemanha (AfD) como “extremista de direita seguro” tem consequências de longo alcance para mais de 20 membros da função pública na Renânia-Palatinado. Este desenvolvimento poderá levar a que professores, administradores, agentes da polícia, soldados e reformados sejam sujeitos a acções disciplinares se trabalharem activamente para o partido. As pessoas afetadas concorreram às eleições em nível federal, estadual ou local nos últimos cinco anos. Vários estados federais já sinalizaram que a filiação a um partido classificado como extremista pode dar origem a suspeitas de má conduta, o que poderia levar a processos disciplinares correspondentes. Como lidar com funcionários públicos e funcionários do sector público que têm registo no partido AfD será discutido em detalhe na próxima conferência de ministros do Interior.

O Ministério do Interior da Renânia-Palatinado mantém-se discreto na classificação da AfD porque o partido está a tomar medidas legais contra ela; a classificação está atualmente suspensa. Neste contexto, [Tagesschau] relata que a agitação dentro da AfD está a aumentar tendo em conta as consequências iminentes. A Diretoria Executiva Federal publicou, portanto, um “Manual para funcionários públicos e funcionários do setor público”. Esse documento enfatiza que os servidores públicos não precisam esperar demissões apenas por causa da classificação da Secretaria Federal de Proteção à Constituição. Contudo, especialmente para funcionários e candidatos, uma candidatura pode ser vista como uma violação do dever de lealdade à Constituição.

Riscos e recomendações para ação

As recomendações do executivo do partido são claras: os membros devem separar as suas opiniões políticas das suas actividades profissionais e, em caso de dúvida, procurar aconselhamento jurídico. Sair da festa não é considerado necessário. Esta medida mostra os graves riscos associados à adesão à AfD, especialmente numa altura em que o partido é cada vez mais criticado pelo público. O membro do parlamento estadual da AfD, Joachim Paul, disse que a classificação pode ser vista como motivada pela política partidária.

Um relatório de 1.100 páginas do Gabinete para a Protecção da Constituição apoia a classificação da AfD. O relatório trata de um grande número de declarações de políticos da AfD e constata a radicalização dentro do partido. Em particular, a separação entre “alemães indígenas” e “alemães com passaporte” mostra a compreensão da AfD sobre etnicidade e descendência. A falsa alegação de uma “Grande Troca” também é discutida, o que mostra um entendimento básico que é hostil à democracia, conforme documentado por [ZDF]. O Gabinete para a Protecção da Constituição salienta que os muçulmanos não são vistos como parte da população alemã, o que aumenta as preocupações sobre a posição básica do partido.

Desde a classificação, numerosos membros já deixaram a AfD, embora a liderança do partido afirme que o número de membros está a aumentar globalmente. Resta saber que medidas adicionais a AfD irá tomar e como irão evoluir as disputas legais sobre a classificação.