Hivatalos titkok veszélyben? A közszolgálati AfD tagjai nyomás alatt!

Hivatalos titkok veszélyben? A közszolgálati AfD tagjai nyomás alatt!

Az Alternatíva Németországnak (AfD) „biztonságos jobboldali szélsőségesnek” minősítése messzemenő következményekkel jár a Rajna-vidék-Pfalz tartomány közszolgálatának több mint 20 tagjára nézve. Ez a fejlemény oda vezethet, hogy a tanárokat, adminisztrátorokat, rendőröket, katonákat és nyugdíjasokat fegyelmi eljárás alá vonják, ha aktívan dolgoznak a pártnak. Az érintettek az elmúlt öt évben szövetségi, állami vagy helyi szintű választásokon indultak. Több szövetségi állam jelezte már, hogy a szélsőségesnek minősített pártban való tagság vétség gyanúját vetheti fel, ami ennek megfelelő fegyelmi eljárást vonhat maga után. Az AfD-pártnyilvántartással rendelkező köztisztviselők és közalkalmazottak kezeléséről a következő belügyminiszteri konferencián lesz szó részletesen.

A Rajna-vidék-Pfalz tartomány belügyminisztériuma alacsony profilt őriz az AfD minősítéséről, mert a párt jogi lépéseket tesz ellene; a minősítés jelenleg fel van függesztve. Ebben az összefüggésben [Tagesschau] arról számol be, hogy az AfD-n belüli zavargások a közelgő következményekre való tekintettel nőnek. A Szövetségi Végrehajtó Testület ezért kiadott egy „Kézikönyvet köztisztviselőknek és közalkalmazottaknak”. Ez a dokumentum hangsúlyozza, hogy a közszolgálati tisztviselőknek nem kell kizárólag a Szövetségi Alkotmányvédelmi Hivatal besorolása miatt elbocsátásra számítaniuk. Mindazonáltal, különösen a tisztségviselők és jelöltek esetében, a jelöltállítás az alkotmányhoz való hűség kötelezettségének megsértésének tekinthető.

Kockázatok és cselekvési javaslatok

A pártvezetői ajánlások egyértelműek: a tagok politikai nézeteiket különítsék el szakmai tevékenységüktől, és ha kétségei vannak, kérjenek jogi tanácsot. A buliból való kilépést nem tartják szükségesnek. Ez az intézkedés rámutat az AfD-tagsággal járó komoly kockázatokra, különösen akkor, amikor a pártot egyre gyakrabban bírálja a közvélemény. Joachim Paul, az AfD országgyűlési képviselője szerint a besorolás pártpolitikai indíttatásúnak tekinthető.

Az Alkotmányvédelmi Hivatal 1100 oldalas jelentése alátámasztja az AfD minősítését. A jelentés az AfD politikusainak nagyszámú nyilatkozatával foglalkozik, és a párton belüli radikalizálódást állapít meg. Különösen az „őslakos németek” és az „útlevéllel rendelkező németek” közötti elkülönítés mutatja az AfD etnikai és származási hovatartozását. A „Nagy Csere” hamis állítása is szóba kerül, ami a [ZDF] által dokumentált, a demokráciával ellenséges alapvető megértést mutatja. Az Alkotmányvédelmi Hivatal rámutat, hogy a muszlimokat nem tekintik a német lakosság részének, ami növeli a párt alapvető álláspontjával kapcsolatos aggodalmakat.

A besorolás óta már számos tag kilépett az AfD-ből, bár a párt vezetése szerint összességében nő a taglétszám. Az még várni kell, hogy az AfD milyen további lépéseket tesz, és hogyan bontakoznak ki a minősítéssel kapcsolatos jogi viták.