¿Secretos oficiales en riesgo? ¡Miembros de AfD en la función pública bajo presión!

¿Secretos oficiales en riesgo? ¡Miembros de AfD en la función pública bajo presión!

La calificación de Alternativa para Alemania (AfD) como “extremista de derecha segura” tiene consecuencias de gran alcance para más de 20 funcionarios de Renania-Palatinado. Esta evolución podría dar lugar a que profesores, administradores, agentes de policía, soldados y jubilados estén sujetos a medidas disciplinarias si trabajan activamente para el partido. Los afectados se han presentado a elecciones a nivel federal, estatal o local en los últimos cinco años. Varios estados federados ya han señalado que la pertenencia a un partido clasificado como extremista puede dar lugar a sospechas de mala conducta, lo que podría dar lugar a los correspondientes procedimientos disciplinarios. En la próxima conferencia de ministros del Interior se discutirá en detalle cómo tratar a los funcionarios y empleados del sector público que tienen un registro del partido AfD.

El Ministerio del Interior de Renania-Palatinado mantiene un perfil bajo sobre la clasificación del AfD porque el partido está emprendiendo acciones legales contra él; la clasificación se encuentra actualmente suspendida. En este contexto, [Tagesschau] informa que en el AfD aumenta el malestar ante las inminentes consecuencias. Por ello, el Comité Ejecutivo Federal ha publicado un “Manual para funcionarios y empleados del sector público”. Este documento subraya que los miembros del servicio público no deben esperar despidos únicamente por la clasificación de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución. Sin embargo, especialmente para funcionarios y candidatos, una candidatura podría verse como una violación del deber de lealtad a la constitución.

Riesgos y recomendaciones de actuación

Las recomendaciones del ejecutivo del partido son claras: los miembros deben separar sus opiniones políticas de sus actividades profesionales y, en caso de duda, buscar asesoramiento legal. No se considera necesario abandonar el partido. Esta medida muestra los graves riesgos asociados con la membresía en AfD, especialmente en un momento en que el partido es cada vez más criticado por el público. Joachim Paul, miembro del AfD en el parlamento regional, dijo que la clasificación podría considerarse motivada por la política partidista.

Un informe de 1.100 páginas de la Oficina para la Protección de la Constitución respalda la clasificación de la AfD. El informe analiza un gran número de declaraciones de políticos de AfD y detecta radicalización dentro del partido. En particular, la separación entre “alemanes indígenas” y “alemanes con pasaporte” muestra la comprensión que tiene el AfD de la etnicidad y la ascendencia. También se discute la falsa afirmación de un “Gran Intercambio”, que muestra una comprensión básica hostil a la democracia, como lo documenta [ZDF]. La Oficina para la Protección de la Constitución señala que los musulmanes no son vistos como parte de la población alemana, lo que aumenta la preocupación sobre la postura básica del partido.

Desde la clasificación, numerosos miembros ya han abandonado la AfD, aunque la dirección del partido afirma que el número de miembros está aumentando en general. Queda por ver qué medidas adicionales tomará la AfD y cómo se resolverán las disputas legales sobre la clasificación.