Wybuchowe plany zabicia Netanjahu: czy Chamenei będzie kluczem do pokoju?
Netanjahu rozważa ukierunkowane zabicie Chameneiego w celu zakończenia konfliktu. Nasilają się izraelskie ataki na Iran.

Wybuchowe plany zabicia Netanjahu: czy Chamenei będzie kluczem do pokoju?
W niedawnym wywiadzie dla amerykańskiej stacji ABC izraelski premier Benjamin Netanjahu poruszył możliwość ukierunkowanego zabójstwa irańskiego najwyższego przywódcy ajatollaha Alego Chamenei. Netanjahu uważa, że takie rozwiązanie nie mogłoby jeszcze bardziej eskalować konfliktu, który kipi od lat na Bliskim Wschodzie, ale mogłoby go faktycznie zakończyć. Oświadczenia te pojawiają się w kontekście rosnących napięć między Izraelem a Iranem, które ostatnio objawiły się nową falą ataków Izraela na irańskie cele wojskowe. W wywiadzie Netanjahu podkreślił, że postrzega reżim irański jako organizację terrorystyczną, która od pół wieku szerzy terror i sabotaż na Bliskim Wschodzie – wynika z Volksfreund.
W ostatnich dniach Izrael przeprowadził wzmożone ataki wojskowe na Iran, w tym ataki na obiekty rakietowe i centra dowodzenia Sił Quds w Teheranie. Ataki te były postrzegane jako odpowiedź na ostrzał rakietowy z Iranu, który uderzył w północny Izrael. Izraelskie wojsko poinformowało również, że atak na nadawcę państwowego w Iranie zakończył się sukcesem, sygnalizując agresywną fazę konfliktu między obydwoma narodami, podaje web.de.
Rosnące napięcie na Bliskim Wschodzie
W obliczu tych działań wojskowych prezydent Iranu wzywa do jedności społeczeństwa i ostrzega przed możliwymi konsekwencjami izraelskich ataków, zwłaszcza na irańskie obiekty nuklearne, co Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA) również uważa za niepokojące. Izraelski minister obrony zagroził także Teheranowi podjęciem działań odwetowych, jeśli ostrzał rakietowy będzie kontynuowany. Ta pogarszająca się sytuacja grozi dalszym wstrząsem i tak już kruchych negocjacji pokojowych w regionie.
Unia Europejska również zajęła jasne stanowisko i odrzuca rolę Rosji jako mediatora w konflikcie irańsko-izraelskim. Wynika to z bliskich stosunków Moskwy z Teheranem, które uniemożliwiały neutralną mediację. Pokazuje to, że międzynarodowe wysiłki na rzecz deeskalacji konfliktu są złożone i podlegają wpływom licznych interesów geopolitycznych.
Bieżące zagrożenia i perspektywy
Sytuacja pozostaje napięta, ponieważ Izrael i Iran obwiniają się nawzajem i odpowiadają działaniami militarnymi. Iran groził już masowym odwetem wobec Izraela. Dalszy rozwój sytuacji może zadecydować o tym, czy konflikt będzie się dalej eskalował i czy wysiłki dyplomatyczne nadal pozwolą na wyjście z sytuacji.
Jednak w tej napiętej sytuacji Netanjahu wyraźnie zasygnalizował, że postrzega eliminację Chameneiego jako opcję zakończenia konfliktu. Słowa te mogą wywołać falę zarówno w kraju, jak i w dyplomacji, dlatego będą uważnie obserwowane.