Trumpas ir Putinas: pavojingas aljansas prieš pasaulio tvarką!

Trumpas ir Putinas: pavojingas aljansas prieš pasaulio tvarką!

Atsižvelgdamas į vykstančius protestus prieš JAV prezidentą Donaldą Trumpą tokiuose miestuose kaip San Franciskas ir Los Andželas, oberkapleris Ernstas Fischeris laiške redaktoriui išreiškia esminį susirūpinimą dėl prezidento užsienio politikos ir jo santykių su Rusijos prezidentu Vladimiru Putinu. Savo laiške Fischeris Trumpą apibūdina kaip narcizą, kuris visų pirma kovoja prieš savo tautą, tačiau prastai supranta tarptautinę situaciją ir atrodo arogantiškas. Kritikai kaltina D. Trumpą ne tik ignoruojant Ukrainą, bet ir perkėlus atsakomybę už Rusijos agresijos karą prieš šalį pačiai Ukrainai. Jis ragina Europą remti Ukrainą ir daryti verslą su Rusija, o tai daugeliui vertinama kaip įspėjamasis ženklas. Šie aprašai paimti iš MeinBezirk.

Be to, kaltinimas, kad D. Trumpas anksčiau yra gavęs pasiūlymų dėl viešbučių projektų Maskvoje ir gali būti finansiškai priklausomas nuo Rusijos oligarchų, nėra naujiena. Fischeris netgi spėlioja, kad Rusijos žvalgyba gali turėti kaltinančios medžiagos apie D. Trumpą, siekdama šantažuoti prezidentą. Nepaisant šių rimtų kaltinimų, išlieka klausimas, ar amerikiečiai pripažins situaciją, į kurią atsidūrė, ir galės išsivaduoti nuo D. Trumpo.

Papildomos Trumpo užsienio politikos perspektyvos

Problemos, kurias Trumpas sukūrė vykdydamas savo užsienio politiką, yra toli siekiančios. Prezidentui bandant suvaidinti Rusiją ir Kiniją, ši strategija vertinama kaip netiksli. Anot t-online, Trumpo užsienio politika remiasi trumpalaikiais ilgalaikio pelno lūkesčiais ir rodo nedidelį pelną. Pavyzdžiui, Trumpas pasiūlė Gazą paversti „Rivjera“, neatsižvelgdamas į sudėtingas realijas.

Padėtis Ukrainoje tebėra įtempta. Trumpas paskelbė, kad per 24 valandas baigs karą Ukrainoje, tačiau šis konfliktas tęsiasi. Kritikai jį apibūdina kaip netinkamą susidoroti su Ukraina, nes jis ją laiko tiesiog žaliavų šaltiniu ir mažai domisi taikiu sprendimu. Vietoj to, yra maniakiškas fiksavimas Kinijoje, kurią jis laiko pagrindine savo konkurente, o tai neduoda naudos jo požiūriui į užsienio politiką.

JAV atrodo problematiška, kai abejojama jos pretenzija į hegemonišką lyderystę. Kai kurie stebėtojai prisimena, kad Willy Brandto „Ostpolitik“ anksčiau Richardas Nixonas buvo sutiktas skeptiškai, nurodydamas iššūkius, su kuriais šiandien susiduria JAV užsienio politika. Lieka viltis, kad nepaisant visų šių sunkumų protinga diplomatija gali paskatinti JAV pasiekti sėkmingą rezultatą.