Po 29 letih: dvojni umor v Völklingenu končno razrešen!

Po 29 letih: dvojni umor v Völklingenu končno razrešen!

Skoraj 30 let star primer dvojnega umora v Völklingenu je zdaj obravnavan na sodišču. 15. decembra 1996 sta bila 51-letna ženska in njen 40-letni mož brutalno umorjena. Domnevni storilec, 70-letni moški, je obtožen, da je zakonca pokončal z zlomljeno karniso, nato pa stanovanje zažgal, da bi prikril sledove kaznivega dejanja. Zaradi tega je še sedem stanovalcev hiše komaj ušlo smrti. Kljub razpoložljivim dokazom in fotografijam storilca v stanovanju je primer ostal nerešen vse do leta 2024, ko so se začele nove preiskave policijskega oddelka za »hladne primere«, ki so na koncu pripeljale do DNK sledi.

Dejanje je bilo označeno kot posebno okrutno. Tožilci so zahtevali dosmrtno zaporno kazen za dva umora in sedem drugih točk poskusa umora. Poleg tega je bila zahtevana ugotovitev posebne teže krivde. Obdolženec, ki je bil že 17-krat obsojen zaradi različnih kaznivih dejanj, se zavzema za oprostitev. Dokazi vključujejo sledi DNK, najdene med nohti moške žrtve, in sledi krvi v zažgani denarnici. Ti dokazi bi lahko bili odločilni za izid primera, tudi če bi obramba ugotovila, da so dokazi nezadostni.

Preiskave in presenetljivi preobrati

Preiskava v tem primeru se je izkazala za posebno zahtevno, ker leta 1996 niso bili najdeni znaki vloma. To je nakazovalo na to, da sta se žrtev in storilec poznala. Obtoženi se je ponudil kot priča, potem ko so v stanovanju odkrili fotografijo njega in njegovega moža. Vendar je med tem zaslišanjem nasprotoval samemu sebi in zanikal, da bi bil vpleten v zločin. Šele ko je oddelek za hladne primere ponovno obdelal primer, se je preiskava nadaljevala in obtoženec je bil identificiran.

S prihajajočo sodbo 4. junija 2025 bo končno sklenjen skoraj tri desetletja trajajoč proces, v katerem bo morda še zadoščena pravica za oba tragično preminula. Kako bo sodišče ocenilo zadevo, bomo še videli. Višja državna tožilka in soobtoženci so izrecno poudarjali težo obtoženčeve krivde, obramba pa še naprej dvomi o izvedenih dokazih.

Za družino in preživele v požaru sojenje predstavlja dolgo pričakovano priložnost za razjasnitev in zaključek. Primer kaže, da lahko vztrajne preiskave in uporaba sodobnih forenzičnih tehnik odprejo nove perspektive tudi v starih, na videz nerešenih primerih, kot je Saarbrücker. Časopis poroča in Rheinpfalz še naprej poudarja.