Soudci v Sársku žalují Ústavní soud kvůli nízkým platům
58 soudců a státních zástupců ze Sárska podalo ke Spolkovému ústavnímu soudu stížnost na jejich nízké platy.

Soudci v Sársku žalují Ústavní soud kvůli nízkým platům
16. července 2025 podalo 58 sárských soudců a státních zástupců svou stížnost Spolkovému ústavnímu soudu, aby napadli to, co považovali za nepřiměřené platy. Tato stížnost je z dubna 2025 a týká se nejnižší platové úrovně R1. Žalobci kritizují zákon, který v dubnu 2024 schválil zemský parlament. Tento zákon upravuje platy sárských státních zaměstnanců a soudců podle celostátní kolektivní smlouvy pro veřejnou službu od konce roku 2023.
Ustanovení zákona stanoví vyplácení inflačních kompenzací a úpravy platů ve dvou krocích: zvýšení o 200 eur měsíčně v listopadu 2024 a zvýšení o 5,5 procenta, které vstoupilo v platnost na začátku února 2025. Soudci však argumentují, že tyto úpravy udržují protiústavní vydržování soudců a státních zástupců.
Problém platu
Žalobci ve své stížnosti požadují diferencované platy mezi „prostými vyššími a vyššími státními úředníky“ a soudci. Zdůrazňují, že soudci mají zvláštní nezávislost, která má podle základního zákona zásadní význam. Tato nezávislost vyžaduje odpovídající odměnu, která odpovídá velké odpovědnosti soudců, kteří hluboce zasahují do základních práv občanů.
Nástupní plat soudce v Sársku je v současnosti 4 847,46 EUR hrubého měsíčně, což je ve srovnání s ostatními vyššími státními úředníky považováno za nedostatečné. I po několika letech služby jsou příjmy soudců obvykle nižší než příjmy zástupců rektora nebo vyšších ředitelů studií. Tato situace je obzvláště vážná v Sársku, kde jsou platy soudců ve srovnání s jinými spolkovými zeměmi nízké.
Ústavní kontext
S ohledem na právní základ se žalobci opírají o zásadu výživného, která zavazuje zaměstnavatele poskytovat soudcům a státním zástupcům přiměřené životní minimum. Tato zásada je zakotvena v čl. 33 odst. 5 základního zákona. Zákonodárný sbor musí platy soudců přizpůsobit obecným ekonomickým a finančním okolnostem, jak bylo zřejmé z rozhodnutí Spolkového ústavního soudu ze 4. května 2020. Podle tohoto rozhodnutí bude ústavní soud přezkoumání platů prováděno pouze opatrně, pokud nejde o zjevnou nepřiměřenost.
Soud zkoumá plat ve dvou fázích, přičemž k určení protiústavního nedoplatku používá nejméně tři kritéria. V minulosti bylo odměňování skupin R1 a R2 v letech 2009 až 2015 klasifikováno jako nedostatečné.
Sárští soudci a státní zástupci proto chtějí, aby Spolkový ústavní soud prohlásil platové nařízení R1 pro roky 2024 a 2025 za protiústavní. Jeho cílem je strukturální přeskupení platů soudců tak, aby odpovídalo požadavkům a povinnostem soudcovského úřadu.