Suche
Mein Konto
La Oficina Federal para la Protección de la Constitución clasifica al AfD como de extrema derecha: ¡tormenta política en Renania-Palatinado!
La Oficina Federal para la Protección de la Constitución clasifica al AfD de Renania-Palatinado como de extrema derecha. Siguen demandas y protestas. Los acontecimientos actuales de un vistazo.
La Oficina Federal para la Protección de la Constitución clasifica al AfD como de extrema derecha: ¡tormenta política en Renania-Palatinado!
La Oficina Federal para la Protección de la Constitución calificó a Alternativa para Alemania (AfD) como “ciertamente de extrema derecha”. Así se desprende de un informe exhaustivo de más de 1.100 páginas y que cita numerosas declaraciones de políticos de AfD. La clasificación se considera un paso serio que podría tener varias consecuencias, especialmente si la demanda del AfD contra esta decisión ante el Tribunal Administrativo de Colonia no prospera. Si bien se han presentado los recursos, la clasificación permanece suspendida a la espera de una decisión judicial.( ROE ).
El informe acusa al AfD de representar un “concepto de pueblo de origen étnico” que se clasifica como incompatible con el orden básico de libre democracia. Aproximadamente la mitad de los 20 funcionarios y representantes electos de AfD en Renania-Palatinado aparecen mencionados por su nombre en este informe, entre ellos Jan Bollinger, presidente estatal de AfD en Renania-Palatinado, y Sebastian Münzenmaier, un actor central dentro del partido.( ZDF ).
Declaraciones críticas y conexiones con la extrema derecha
El informe destaca graves acusaciones contra el partido: los políticos de AfD distinguen entre “alemanes étnicos” y “alemanes de pasaporte” y difunden opiniones discriminatorias sobre los musulmanes, así como teorías de conspiración sobre el tema del “Gran Intercambio”. Estos patrones racistas de argumentación son considerados cuestionables por la Oficina para la Protección de la Constitución.( ROE ).
Nicole Höchst, diputada del Bundestag de Renania-Palatinado, compara a los inmigrantes con especies invasoras, lo que la Oficina para la Protección de la Constitución también considera que utiliza argumentos racistas. Además, Bernd Schattner, también miembro del Bundestag, expresó opiniones controvertidas al afirmar que "los ataques con cuchillo están prácticamente a la orden del día", lo que fue calificado como una distorsión de los hechos.( ROE ).
Reacciones públicas y consecuencias políticas.
La publicación del informe dio lugar a intensos debates. En Mainz y Hachenburg, los manifestantes pidieron la prohibición del AfD. El grupo parlamentario verde de Renania-Palatinado apoya una propuesta de prohibición correspondiente en el Bundesrat, mientras que el gobierno federado tiene la intención de esperar a un posicionamiento uniforme en la próxima conferencia de ministros del Interior en junio.( ROE ).
El AfD reacciona con vehemencia a las acusaciones y ve amenazada su orientación política. El informe ilustra una creciente homogeneización ideológica dentro del partido, mientras que la influencia de figuras como Björn Höcke va en aumento. La Oficina Federal para la Protección de la Constitución, que examinó los argumentos de 353 personas del entorno de AfD, considera que el partido es antidemocrático, lo que podría tener graves consecuencias para su futuro político.( ZDF ).