Sarbriukenas perspėjimas: rūgščių atakos prieš stovėjimo mašinas!

Sarbriukenas perspėjimas: rūgščių atakos prieš stovėjimo mašinas!

Sarbriukene kyla ažiotažas dėl parkavimo mašinų vandalizmo. Nuo 2025 metų balandžio mėnesio septyni automobilių stovėjimo bilietų ir mokėjimo automatai buvo tyčia apgadinti koroziniu skysčiu. Remiantis pirminiais tyrimais, nežinomas asmuo išpurškė kenksmingą medžiagą per mašinų kortelių įvesties ir išvesties angas, todėl automobilių stovėjimo aikštelės operatoriai patyrė didelę turtinę žalą ir nuostolius, kaip saarbruecker-zeitung.de9 pranešimus. Taip pat įvyko incidentas, kai mažiausiai vienas žmogus pateko į ėsdinantį skystį ir patyrė niežulį bei odos sudirginimą. Laimei, rimtų sužalojimų nepranešta.

Policija pradėjo tyrimą dėl turto sugadinimo ir sunkaus kūno sužalojimo. Teritorijoje esančios stebėjimo kameros užfiksavo vyriškį, kuris prie aparato tvarkė švirkštą. Siekdamas sugauti nusikaltėlį, Sarbriukeno apygardos teismas nurodė viešą kratą. Liudininkai gali kreiptis į policiją telefonu (06 81) 9 32 12 33.

Teisinės pasekmės kaltininkams

Tokios veikos teisinės pasekmės yra reikšmingos ir pagal Baudžiamojo kodekso (StGB) nuostatas gali būti pagrįstos keliais kūno sužalojimo variantais. Remiantis anwalt-suchservice.de, šiuo atveju yra pavojingas kūno sužalojimas, nes naudojamas skystis gali sukelti rimtų sužalojimų. Už nusikaltimą gali būti numatytas Baudžiamojo kodekso 224 straipsnis, numatantis laisvės atėmimo bausmę nuo šešių mėnesių iki dešimties metų.

Egzistuoja keli užpuolimo variantai, įskaitant tyčinį užpuolimą, kai sužalojimai nesunkiai sužalojami stumdant ar pliaukštelėjus, ir užpuolimą sunkinančiomis aplinkybėmis, kai aukos kūnas sužalotas dideliais ir negrįžtamais būdais. Tačiau pavojingo kūno sužalojimo atveju nebūtina, kad būtų padaryta reali žala; veikiau pakanka fakto, kad veika kelia pavojų.

Prevencinės priemonės ir kaltininko bei aukos susitaikymas

Siekiant atgrasyti kaltininkus nuo tolesnių nusikaltimų darymo, yra ir kaltininko ir aukos susitaikymo galimybės, kaip tai reglamentuoja Baudžiamojo kodekso 46a straipsnis. Toks požiūris leidžia atlyginti žalą aukai ir sušvelninti bausmę materialiniu atlyginimu ir asmeniniu atsiprašymu. Tai gali būti svarbu vandalizmo prieš stovėjimo mašinas atveju, bent jau siekiant sumažinti finansinę žalą operatoriams.

Apskritai dar reikia laukti, ar policijai pavyks nustatyti nusikaltėlio tapatybę ir patraukti jį atsakomybėn. Tuo tarpu automobilių stovėjimo aikštelių operatoriai ir nukentėjusieji miestiečiai nerimauja dėl saugumo situacijos jų mieste.