Nuovo tentativo di giustizia: nuovo processo a Kaiserslautern!

Nuovo tentativo di giustizia: nuovo processo a Kaiserslautern!

Il 3 luglio 2025 si discuterà delle possibilità di ripresa del procedimento nell’ordinamento giuridico tedesco, in particolare per quanto riguarda gli errori giudiziari. Questa procedura consente di infrangere la forza giuridica delle sentenze a favore dei condannati attraverso nuovi fatti o prove. Ciò è considerato fondamentale sia per stabilire la giustizia che per correggere potenziali condanne errate. Così riportato WDR, che la validità delle condanne errate viene generalmente mantenuta a meno che non vengano presentate nuove prove sufficienti.

Le ragioni principali per un nuovo processo includono nuove prove, come la prova del DNA successivamente ritrovata in un caso di omicidio o la successiva rivelazione di un falso testimone. I tribunali hanno spesso paura di mettere in discussione le proprie sentenze e di solito rinviano i casi ai tribunali di altri distretti. Un esempio lampante del passato è il processo circostanziale di Maria Rohrbach, condannata nel 1957 per l'omicidio del marito, il cui corpo fu ritrovato in circostanze misteriose.

Casi attuali di riammissione

Un caso attuale che fa luce sul processo legale di riapertura delle domande riguarda un denunciante di Coblenza. È stato condannato nel giugno 2020 per trattenuta, appropriazione indebita di salari ed evasione fiscale. Un suo coimputato, C., lo aveva incriminato, ma poi aveva ritrattato la sua deposizione. Ciò ha portato il denunciante a richiedere la riapertura del procedimento il 15 febbraio 2022, come strafrechtsiegen.de riportato.

Tuttavia, in relazione all'istanza di riapertura, la Procura ha ritenuto che i nuovi fatti, pur ritenuti significativi, non fossero sufficienti per accogliere l'istanza. Dopo la dichiarazione della 7a Camera penale del Tribunale regionale di Kaiserslautern il 30 ottobre 2023, la domanda è stata infine respinta in quanto irricevibile. Il caso illustra gli elevati requisiti posti alla ricevibilità di una domanda di riapertura.

Requisiti legali per i nuovi processi

Affinché una domanda di riapertura sia ammissibile, il richiedente deve fornire ragioni giuridiche convincenti e prove adeguate. Nel caso specifico il tribunale di prima istanza ha riconosciuto come fatto nuovo la revoca della confessione del C., ma ha ritenuto che ciò non fosse sufficiente per ribaltare la sentenza originaria. Il denunciante deve spiegare in dettaglio perché la dichiarazione precedente era falsa e la nuova dichiarazione è vera, cosa che si è rivelata difficile.

La Camera ha ritenuto che le prove originali, comprese fatture errate e dichiarazioni testimoniali contraddittorie, sostenevano la base della sentenza originale anche senza la nuova dichiarazione di C.. Questa conclusione mostra che, anche senza le nuove risultanze, le prove erano sufficienti a sostenere la decisione della corte.