BGH коригира решението на Кайзерслаутерн: задължение за оттегляне под микроскоп!

BGH коригира решението на Кайзерслаутерн: задължение за оттегляне под микроскоп!

На 23 април 2025 г. Федералният съд на правосъдието (BGH) отмени части от решение на Окръжен съд Кайзерслаутерн с забележително решение (реф. 4 StR 103/25). Основна причина за отмяната са недостатъчно проучените аспекти на оттеглянето на подсъдимия от престъпленията си с цел избягване на наказание, както и неадекватното наказание, на което съдилищата трябва да следят внимателно. Това е особено важно, тъй като подсъдимият, който е психично болен, е обвинен в грабеж, опит за телесна повреда и закана.

В конкретния случай подсъдимият се е опитал да нападне минувачи (случаи II.6 и II.7), но това не е довело до наранявания. Наказателната колегия не е проверила дали е налице оставка, която освобождава от наказание, въпреки че оставката би била възможна съгласно чл. 24 от Наказателния кодекс. Това би било особено уместно в случай II. 7, тъй като подсъдимият се е въздържал от по-нататъшни действия, след като атаката му е неуспешна. Тази липса на правна преценка доведе до отмяна на съответните присъди и свързаното с тях общо наказание лишаване от свобода.

Липса на съображения за цялостна присъда

Освен това BGH установи, че изчисляването на общите санкции също е неправилно. Окръжният съд не признава възможността за прекомерен състав на престъплението и липсват достатъчно разяснения относно правилната преценка на вината в общия контекст. Това доведе до решението, че е необходим нов преглед от друг наказателен съд, за да се достигне до жизнеспособна прогноза за опасност. Прогнозата трябва да се основава на вероятността от бъдещи значими престъпления.

Отменена е и дисциплинарната заповед по чл.63 от Наказателния кодекс. Ако подсъдимият подаде оставка, неговата опасност може да бъде поставена в перспектива, което може да повлияе на евентуални наказателни мерки в бъдеще. В този контекст е важно да се подчертае, че в германското право въпросът за преразглеждането на оттеглянето е важен не само за настоящото решение, но също така беше разгледан в подобни предишни решения като това от 11 януари 2022 г. (Az. 6 StR 431/21), където аспектите на оттеглянето, които освобождават от наказание, също играят роля.

Въздействие върху бъдещи съдебни решения

Настоящото решение на Федералния съд има далечни последици върху правната ситуация по отношение на причините за оставка, особено в наказателното право за непълнолетни. Това илюстрира колко важно е внимателно да се проучат всички относими обстоятелства, когато се прави преценка. Разликата между завършен и незавършен опит може да окаже значително влияние върху условията за оттегляне без неустойка.

Делото беше върнато на друг наказателен състав за ново разглеждане. Допълнителни констатации относно външните събития остават, което показва, че не всички аспекти на случая трябва да бъдат преоценявани. Това решение би могло потенциално да послужи и като ръководство за бъдещи решения, за да се избегнат подобни процедурни грешки и да се отсъди справедливо.

За повече подробности по тази тема и правната рамка се препоръчва да прочетете докладите от anwalt.de и [dejure.org].