Crítica de los medios: tiroteo masivo en Graz: ¡beneficio en lugar de responsabilidad!

Crítica de los medios: tiroteo masivo en Graz: ¡beneficio en lugar de responsabilidad!

El 12 de junio de 2025 se produjo en Graz un trágico tiroteo en una escuela que conmocionó al público. El incidente, que tuvo lugar hace menos de 48 horas, ha provocado una ola de cobertura mediática. Numerosos portales de noticias, entre ellos “Bild”, meine.at, “oe24” y “Kronen Zeitung”, publicaron vídeos del crimen que mostraban escenas aterradoras. Estas grabaciones, que mostraban disparos y aterrorizaron a los estudiantes, fueron transmitidas por primera vez por la emisora ​​de extrema derecha Auf1, a menudo acompañadas de música dramática, que emocionó aún más la situación.

Pero la forma en que los medios informaron sobre el incidente ha sido criticada. Los especialistas en ética de los medios describen los informes publicados como explotadores porque no ofrecen ningún valor informativo añadido y, en cambio, se centran en las sensaciones. Los periodistas utilizaron inmediatamente entrevistas con estudiantes y familias durante momentos emotivos para obtener contenido exclusivo. También se critican las especulaciones sobre las motivaciones del presunto autor. Mientras algunos medios informaron que podría haber actuado por acoso y basaron su afirmación en una supuesta carta de despedida, el director general de Seguridad Pública, Franz Ruf, dejó claro que de esta carta no se podía derivar ningún motivo.

Críticas a los informes.

La intensa cobertura informativa sobre actos de violencia tan expresivos, que también incluyen tiroteos, plantea una fuente particular de peligro. Los medios de comunicación tienden a menudo a retratar estos hechos de forma más emocional que objetiva, lo que, según varios expertos, puede en realidad reforzar las intenciones de los perpetradores. Los psiquiatras ya advierten sobre los peligros de presentar a los perpetradores en los medios de comunicación, ya que podría fomentar la imitación de delitos. El alto nivel de atención de los medios, junto con la visualidad de los acontecimientos, también significa que estos actos violentos actúan como estrategias de comunicación por parte de los perpetradores que utilizan material auténtico para difundir sus mensajes.

En el pasado, la intensa labor informativa, como en el caso del tiroteo en la escuela de Winnenden en 2009, provocó un aumento de actos similares. Por lo tanto, la información sobre el tiroteo en Graz debe considerarse críticamente. La presentación de informes responsables puede ayudar a reducir los delitos de imitación. Las directrices para periodistas recomiendan, entre otras cosas, no dar explicaciones simplistas sobre las motivaciones de los perpetradores, evitar representaciones románticas y centrarse en las consecuencias del crimen.

Responsabilidad de los medios

La discusión entre los profesionales de los medios sobre la responsabilidad que tienen es un avance crucial en este debate. Se debe tener cuidado para garantizar que las fantasías y las imágenes emocionales de los perpetradores no se representen gráficamente para evitar la identificación con los perpetradores. Los medios de comunicación se enfrentan al desafío de cómo informar sobre temas tan delicados sin avivar los peligros de una percepción distorsionada.

En última instancia, es extremadamente importante que los informes sobre la violencia y el terrorismo no sólo aborden el delito en sí, sino que también iluminen el contexto social. La responsabilidad de los medios va más allá de la simple difusión de información: son responsables de proporcionar a la audiencia información objetiva y sostenible para tener en cuenta los efectos sociales a largo plazo.