Falsk rapport om Jelinek: Nobelprisvinneren lever og protesterer!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Falske nyheter om Elfriede Jelineks død sprer seg raskt; Retting og mediereaksjoner følger umiddelbart.

Falschmeldung über Elfriede Jelineks Tod verbreitet sich schnell; Korrektur und mediale Reaktionen folgen unmittelbar.
Falske nyheter om Elfriede Jelineks død sprer seg raskt; Retting og mediereaksjoner følger umiddelbart.

Falsk rapport om Jelinek: Nobelprisvinneren lever og protesterer!

Den 17. juni 2025 skapte en falsk rapport om det påståtte dødsfallet til den østerrikske forfatteren Elfriede Jelinek oppsikt på nettet. Klokken 13:40 det villedende innlegget ble publisert på X-profilen «@RowohltAT» og spredte seg raskt. Innlegget opplyste feilaktig at Jelinek var død, noe som fikk flere medier til å rapportere om det. Blant dem var kjente publikasjoner som "Berliner Zeitung", "Bild", "Bunte", "Focus Online", "GMX", ProSieben, "t-online", "Kurier", "Standard" og "Blick".

Den falske kontoen hadde eksistert siden februar 2025 og hadde ikke tidligere publisert noe innhold. I en annen vri, en halvtime etter jukset, publiserte kontoen et ekstra innlegg som kalte rapporten en "juks". Spenningen forble imidlertid ettersom mange medier fortsatte å spre den opprinnelige bløffen. Den raske feilrettingen fra det ekte Rowohlt-forlaget kom innen en time etter publisering av den falske meldingen.

Forfatterens reaksjoner og bakgrunn for jukset

Elfriede Jelinek har selv snakket med AFP og understreket at hun var i live. Hun informerte også om at hun tidligere hadde blitt konfrontert med lignende falske rapporter. Den nåværende svindelen ser ut til å ha blitt spredt av en person ved navn Tommasso (eller: Tommaso) Debenedetti, som har blitt utsatt for lignende feilinformasjon om fremtredende skikkelser tidligere. Medier som ProSieben måtte også tilpasse rapporteringen sin og endret overskriften på rapporten deres fra «Breaking News» til «Igjen falsk dødsrapport: Nobelprisvinner Elfriede Jelinek lever».

Denne saken viser tydelig hvor raskt og vilkårlig nyheter kan spres og reiser spørsmål om medienes ansvar i breaking news-journalistikk. I et klima der falske nyheter ofte genereres, er strengheten med rapportering avgjørende. Til tross for korrigeringen fra Rowohlt Publishing, husket mange journalister fortsatt den originale hoaxen, som ytterligere drev diskusjonen om siste nyhetsjournalistikk. Noen medier rapporterte også om selve de falske rapportene, noe som nok en gang illustrerer problemet med å generere klikk gjennom oppsiktsvekkende nyheter.

For ytterligere informasjon om hendelsene og bakgrunnen til Elfriede Jelinek, se rapportene fra Overmedia og Speil anbefales.