Federalny Urząd Ochrony Konstytucji klasyfikuje AfD jako prawicowego ekstremistę – burzę polityczną w Nadrenii-Palatynacie!

Federalny Urząd Ochrony Konstytucji klasyfikuje AfD jako prawicowego ekstremistę – burzę polityczną w Nadrenii-Palatynacie!

Federalny Urząd Ochrony Konstytucji sklasyfikował Alternatywę dla Niemiec (AfD) jako „z pewnością prawicowy ekstremista”. Tak wynika z obszernego raportu, który liczy ponad 1100 stron i przytacza liczne wypowiedzi polityków AfD. Klasyfikacja jest postrzegana jako poważny krok, który może mieć szereg konsekwencji, zwłaszcza w przypadku niepowodzenia pozwu AfD przeciwko tej decyzji przed Sądem Administracyjnym w Kolonii. Mimo że złożono odwołania, klasyfikacja pozostaje zawieszona do czasu decyzji sądu( SWR ).

W raporcie zarzuca się AfD reprezentowanie „etnicznie wywodzącej się koncepcji narodu”, która jest klasyfikowana jako niezgodna z podstawowym porządkiem wolnodemokratycznym. W niniejszym raporcie wymieniono z imienia i nazwiska około połowę z 20 urzędników i wybranych przedstawicieli AfD Nadrenii-Palatynatu, w tym Jana Bollingera, przewodniczącego AfD w Nadrenii-Palatynacie i Sebastiana Münzenmaiera, głównego gracza w partii( ZDF ).

Krytyczne wypowiedzi i powiązania z prawicowymi ekstremistami

W raporcie zwraca się uwagę na poważne zarzuty wobec partii: politycy AfD rozróżniają „Niemców etnicznych” od „Niemców paszportowych”, szerzą dyskryminujące poglądy na temat muzułmanów oraz teorie spiskowe na temat „Wielkiej Wymiany”. Urząd Ochrony Konstytucji uważa te rasistowskie wzorce argumentacji za wątpliwe( SWR ).

Nicole Höchst, posłanka do Bundestagu z Nadrenii-Palatynatu, cytuje się za porównanie imigrantów z gatunkami inwazyjnymi, co Urząd Ochrony Konstytucji również postrzega jako użycie argumentów rasistowskich. Ponadto Bernd Schattner, także poseł do Bundestagu, wyraził kontrowersyjne poglądy, twierdząc, że „ataki nożowe są praktycznie na porządku dziennym”, co zakwalifikowano jako wypaczenie faktów( SWR ).

Reakcje społeczne i konsekwencje polityczne

Publikacja raportu wywołała intensywne dyskusje. W Moguncji i Hachenburgu demonstranci wzywali do zdelegalizowania AfD. Grupa parlamentarna Zielonych w Nadrenii-Palatynacie popiera odpowiednią propozycję zakazu w Bundesracie, podczas gdy rząd kraju związkowego zamierza poczekać na jednolite stanowisko na nadchodzącej konferencji ministrów spraw wewnętrznych w czerwcu( SWR ).

AfD ostro reaguje na zarzuty i widzi zagrożenie dla swojej orientacji politycznej. Raport ilustruje rosnącą homogenizację ideologiczną w partii, przy jednoczesnym wzroście wpływu takich osobistości jak Björn Höcke. Federalny Urząd Ochrony Konstytucji, który rozpatrzył argumenty 353 osób ze środowiska AfD, uznaje tę partię za antydemokratyczną, co może mieć poważne konsekwencje dla jej politycznej przyszłości( ZDF ).