Forbundskontoret for grunnlovsbeskyttelse klassifiserer AfD som høyreekstremistisk – politisk storm i Rheinland-Pfalz!

Forbundskontoret for grunnlovsbeskyttelse klassifiserer AfD som høyreekstremistisk – politisk storm i Rheinland-Pfalz!

Forbundskontoret for beskyttelse av grunnloven har klassifisert Alternativet for Tyskland (AfD) som «sikkert høyreekstremistisk». Dette går fram av en omfattende rapport som går på over 1100 sider og siterer en rekke uttalelser fra AfD-politikere. Klassifiseringen blir sett på som et alvorlig skritt som kan få en rekke konsekvenser, spesielt dersom AfDs søksmål mot denne avgjørelsen ved forvaltningsdomstolen i Köln ikke får frem. Mens ankene er inngitt, forblir klassifiseringen suspendert i påvente av en rettsavgjørelse( SWR ).

Rapporten anklager AfD for å representere et «etnisk nedstammet folkebegrep» som er klassifisert som uforenlig med den fri-demokratiske grunnordenen. Rundt halvparten av de 20 tjenestemennene og folkevalgte i Rheinland-Pfalz AfD er nevnt ved navn i denne rapporten, inkludert Jan Bollinger, statsformann for AfD i Rheinland-Pfalz, og Sebastian Münzenmaier, en sentral aktør i partiet.( ZDF ).

Kritiske uttalelser og høyreekstreme forbindelser

Rapporten fremhever alvorlige anklager mot partiet: AfD-politikere skiller mellom «etniske tyskere» og «passtyskere» og sprer diskriminerende synspunkter om muslimer samt konspirasjonsteorier om temaet «Den store utvekslingen». Disse rasistiske argumentasjonsmønstrene anses som tvilsomme av Kontoret for beskyttelse av grunnloven( SWR ).

Nicole Höchst, medlem av Forbundsdagen fra Rheinland-Pfalz, er sitert for å sammenligne innvandrere med invasive arter, som Kontoret for beskyttelse av grunnloven også ser på som bruker rasistiske argumenter. I tillegg uttrykte Bernd Schattner, også medlem av Forbundsdagen, kontroversielle synspunkter ved å hevde at «kniveangrep er praktisk talt dagens orden», noe som ble klassifisert som en forvrengning av fakta.( SWR ).

Offentlige reaksjoner og politiske konsekvenser

Publiseringen av rapporten førte til intensive diskusjoner. I Mainz og Hachenburg ba demonstranter om et forbud mot AfD. Den grønne parlamentsgruppen i Rheinland-Pfalz støtter et tilsvarende forbudsforslag i Bundesrat, mens delstatsregjeringen har til hensikt å vente på en enhetlig posisjonering på den kommende innenriksministerkonferansen i juni( SWR ).

AfD reagerer heftig på påstandene og ser sin politiske orientering truet. Rapporten illustrerer økende ideologisk homogenisering innad i partiet, mens innflytelsen fra skikkelser som Björn Höcke øker. Federal Office for the Protection of the Constitution, som undersøkte argumentene til 353 personer fra AfD-miljøet, anser partiet som antidemokratisk, noe som kan få alvorlige konsekvenser for dets politiske fremtid.( ZDF ).