学校服务中的选择党成员:教师工作是否面临终止的威胁?
莱茵兰-普法尔茨州正在审查公务员是否忠于宪法,同时有关公务员队伍中选择党成员的讨论仍在继续。

学校服务中的选择党成员:教师工作是否面临终止的威胁?
在一份长达 1000 多页的综合报告中,联邦宪法保护办公室指责德国选择党的反宪法行为。这对党及其成员在公共服务领域的未来提出了新的问题。在莱茵兰-普法尔茨州,有人认为应更严格地审查未来的公务员对宪法的忠诚度。这也可能对已经从事公共服务的德国选择党成员产生影响,他们可能不得不考虑法律后果。包括效忠《基本法》和州宪法在内的服务宣誓可能与选择党成员资格相矛盾,这进一步加剧了有关该党成员公务员制度的讨论。
联邦宪法保护办公室(BfV)将德国选择党列为坚定的右翼极端分子,这加剧了公务员之间关于党派归属和对宪法忠诚度是否兼容的公众辩论。内政部长亚历山大·多布林特(基社盟)指出,德国选择党成员资格本身不能被视为产生法律后果的理由。因此,在审查公务员的合宪性时,需要进行个案审查。
验证公务员和对宪法的忠诚度
黑森州和巴伐利亚州等其他联邦州也在讨论这种情况,这些州也在调查选择党成员是否可以受雇于公务员队伍。一般来说,公务员必须遵守对自由民主基本秩序的忠诚义务,但除非接受安全检查,否则没有义务透露自己的党员身份。
在招聘过程中,未来公务员对宪法的忠诚度会受到仔细检查。作为德国选择党的成员并不排除成为公务员,但拥有这种成员资格的申请人可能会发现自己处于严重的不利地位。雇主可以选择不雇用属于极端组织成员的申请人。
德国选择党成员可能面临的后果
如果对官员是否遵守宪法存在疑问,可以启动纪律处分程序。取消服务被认为是最后的手段,并且涉及很高的障碍。对于在公共部门工作的德国选择党成员来说,这可能意味着他们面临谴责或减薪。
围绕德国选择党及其成员的紧张局势继续加剧,莱茵兰-普法尔茨州计划更仔细地审查未来的公务员,这表明对宪法的忠诚度问题在政治上非常具有爆炸性。可能禁止某个政党只需由联邦宪法法院做出决定,对前党员的具体后果尚不清楚,而遵守宪法的义务也适用于标准不太严格的公共部门雇员。
总而言之,德国选择党及其成员在公共服务中的权利和义务方面似乎处于不确定的地位。未来几周的事态发展将展示德国选择党及其成员的法律框架。