Décision BGH : les motocyclistes sont responsables même sans collision !
Le 3 décembre 2024, le BGH s'est prononcé sur la preuve prima facie dans les accidents de moto sans collision et ses conséquences.

Décision BGH : les motocyclistes sont responsables même sans collision !
Un arrêt important de la Cour fédérale de justice (BGH) de décembre 2024 a des implications fondamentales sur la responsabilité des motocyclistes en cas d'accident, surtout s'il n'y a pas eu de collision physique. Le BGH a décidé que la preuve prima facie s'applique également dans de tels cas, renforçant ainsi les exigences imposées aux motocyclistes en ce qui concerne leur devoir de diligence. anwalt.de rapporte que le verdict est basé sur un cas dans lequel un motocycliste est tombé après avoir freiné brusquement pour éviter une collision avec une voiture qui freinait brusquement, même s'il n'y avait aucun contact.
Dans ce cas précis, le motocycliste a subi des blessures et a demandé réparation. Le BGH a estimé que sa chute constituait un manquement au devoir de diligence. Les preuves prima facie ne peuvent être réfutées que si le conducteur arrière présente des faits atypiques. La conséquence de cette décision est que le conducteur qui roule par l'arrière est généralement responsable à moins qu'il ne puisse réfuter la preuve prima facie. Cette décision pourrait amener les assureurs à s’appuyer de plus en plus sur des preuves prima facie, ce qui pourrait accélérer le règlement des sinistres.
Recommandations d'action pour les motocyclistes et les blessés
Selon l'arrêt du BGH, il est conseillé aux motocyclistes de respecter une distance de sécurité suffisante, de conduire avec prévoyance et d'adapter leur vitesse. De plus, des technologies de sécurité modernes telles que les systèmes de freinage antiblocage (ABS) doivent être utilisées pour minimiser le risque d'accident. Les personnes blessées, quant à elles, doivent obtenir des preuves après un accident, notamment des photos, des déclarations de témoins et le rapport d'accident. Il est également recommandé de demander un avis juridique pour faire valoir vos réclamations.
Un autre exemple de la complexité des questions de responsabilité dans les accidents de moto est une affaire entendue devant le tribunal régional de Kiel. Il s'agissait d'un accident dans un virage à gauche dans lequel un plaignant avait conduit une Honda CBR 900 Fireblade contre une voiture qui tentait de tourner. Malgré la gravité des blessures, qui ont entraîné des déficiences permanentes, la cour d'appel a estimé que le tribunal régional n'avait pas recueilli suffisamment de preuves et a renvoyé l'affaire pour une nouvelle audience. ra-kotz.de souligne que cela met en évidence la nécessité de rassembler des preuves approfondies, y compris un rapport d'analyse des accidents.
Le plaignant réclamait des indemnisations élevées, dont un manque à gagner s'élevant à environ 33 858 euros jusqu'à fin mars 2020 et au moins 19 000 euros d'indemnisation. Alors que le défendeur avait initialement payé une partie du montant, le tribunal a finalement déterminé que le défendeur était responsable à hauteur de 80 %. Cependant, les preuves ont été jugées insuffisantes en appel, ce qui a donné lieu à de nouvelles procédures.
Ces cas illustrent à quel point il est important, tant en tant que motocycliste que victime, d'être bien informé et de prendre les mesures appropriées pour garantir vos propres réclamations en cas d'accident.