Polícia žiada o pomoc: Po krádeži v Bous pátrajú dve ženy!

Polícia žiada o pomoc: Po krádeži v Bous pátrajú dve ženy!

Dňa 26.03.2024 došlo v pobočke NKD v Bous ku krádeži, pri ktorej boli ako podozrivé evidované dve neznáme ženy. Incident sa odohral medzi 12:30 a 12:45. Kým jeden z páchateľov vo veku okolo 29 rokov sa s poškodenou prihováral a odvádzal jej pozornosť, druhý páchateľ žene ukradol peňaženku z tašky cez rameno. Krádež zistila až po ceste domov. Polícia začala po dvoch ženách verejné pátranie a zverejnila fotografie z video monitorovacieho systému obchodu, aby získala ďalšie informácie. Polícia v meste Bous žiada o pomoc a vyzýva verejnosť, aby kontaktovala číslo (06831) 9010 alebo prostredníctvom online stanice Sárskej štátnej polície. Tieto typy pátrania sú dôležité na to, aby sa zodpovední zodpovedali, najmä keď sa pri ochrane práv podozrivých na súkromie museli brať do úvahy právne prekážky. V tejto súvislosti polícia najprv používa interné vyšetrovacie metódy, ako sú video hodnotenia a výsluchy svedkov pred začatím verejného pátrania.

K ich identifikácii by verejnosti mohol pomôcť popis dvoch páchateľov: Páchateľka 1 má červenohnedé rovné vlasy zviazané do copu a na sebe mala olivovozelenú parku, svetlomodré rifle a modro-bielu tašku do telocvične so symbolmi kotvy. Druhý páchateľ, tiež okolo 29 rokov, štíhlej postavy, má dlhé kučeravé tmavohnedé vlasy. Oblečené mala čierne legíny, béžový trenčkot, biele tenisky a čierno-bielu šatku.

Krádež na pracovisku: vážny problém

Súbežne s maloobchodnými incidentmi ďalšia správa zdôrazňuje výzvy spojené s krádežou. V mnohých firmách pravidelne miznú z pokladne kávy náradie, materiál a hotovosť. Podnikateľ podozrieva jedného zo svojich zamestnancov a je nútený nainštalovať videokameru, aby zhromaždil dôkazy. Používanie kamier v pracovnom prostredí však vyvoláva právne problémy. Advokát Jonas Krainbring zdôrazňuje, že používanie videí by sa malo vykonávať len s citom a právnou odbornosťou, pretože nesprávne zaobchádzanie môže mať vážne následky. Tento problém ilustrujú dva rozsudky: V jednom prípade bol zamestnanec prepustený bez výpovednej lehoty, ale výpoveď bola vyhlásená za neplatnú, pretože video materiál nebolo možné použiť.

Ďalší rozsudok objasnil, že tajné, preventívne video sledovanie je neprípustné. V tomto prípade bola zamestnankyňa obvinená z krádeže 500 eur z trezoru, no súd zamietol videozáznam ako dôkaz, pretože neprimerane porušil osobnostné práva zamestnanca. Zamestnávatelia musia zabezpečiť legálne získanie dôkazov na použitie na súde. To tiež znamená, že prehliadky, napríklad skriniek, sa môžu vykonávať len v prítomnosti dotknutých zamestnancov. Kontroly tašiek sú za určitých podmienok legitímne, pokiaľ nie sú diskriminačné.

Celkovo dva incidenty – krádež v pobočke NKD v Bous a výzvy v oblasti video sledovania na pracovisku – jasne ukazujú, že v maloobchode aj vo firmách narastá problém s krádežami. Právny rámec a ochrana osobných práv sú rozhodujúce pre primerané riešenie takýchto situácií.