Mediálna kritika: masová streľba v Grazi – zisk namiesto zodpovednosti!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Mediálne spravodajstvo o streľbe v Grazi: Analýza problému a etických výziev v spravodajstve.

Medienberichterstattung über den Amoklauf in Graz: Analyse der Problematik und der ethischen Herausforderungen in der Berichterstattung.
Mediálne spravodajstvo o streľbe v Grazi: Analýza problému a etických výziev v spravodajstve.

Mediálna kritika: masová streľba v Grazi – zisk namiesto zodpovednosti!

12. júna 2025 došlo v Grazi k tragickej streľbe v škole, ktorá šokovala verejnosť. Incident, ktorý sa odohral pred menej ako 48 hodinami, vyvolal vlnu medializácie. Početné spravodajské portály vrátane „Bild“, meine.at, „oe24“ a „Kronen Zeitung“ zverejnili videá zločinu, ktoré ukazovali desivé scény. Tieto nahrávky, ktoré zachytávali výstrely a panikárili študentov, prvýkrát odvysielal pravicovo extrémistický vysielateľ Auf1, často v sprievode dramatickej hudby, čo situáciu ešte viac emocionalizovalo.

Spôsob, akým o incidente informovali médiá, bol však kritizovaný. Mediálni etici opisujú publikované správy ako vykorisťovateľské, pretože neponúkajú žiadnu informačnú pridanú hodnotu a namiesto toho sa zameriavajú na senzáciu. Rozhovory so študentmi a rodinami počas emotívnych momentov okamžite využili reportéri na získanie exkluzívneho obsahu. Kritizujú sa aj špekulácie o motiváciách údajného páchateľa. Zatiaľ čo niektoré médiá informovali, že mohol konať v dôsledku šikanovania a svoje tvrdenie založili na údajnom liste na rozlúčku, generálny riaditeľ Verejnej bezpečnosti Franz Ruf dal jasne najavo, že z tohto listu nemožno odvodiť žiadny motív.

Kritika reportáže

Intenzívne informovanie o takýchto vysoko expresívnych násilných činoch, ktoré zahŕňajú aj streľbu, predstavuje osobitný zdroj nebezpečenstva. Médiá majú často tendenciu vykresľovať tieto udalosti skôr emotívne ako objektívne, čo podľa rôznych odborníkov môže v skutočnosti posilniť zámery páchateľov. Psychiatri už varujú pred nebezpečenstvom zobrazovania páchateľov v médiách, pretože by to mohlo podnecovať imitáciu zločinov. Vysoká miera pozornosti médií spojená s vizualitou udalostí tiež znamená, že takéto násilné činy pôsobia ako komunikačné stratégie páchateľov, ktorí na šírenie svojich správ používajú autentický materiál.

Intenzívne informovanie, ako v prípade streľby na škole vo Winnenden v roku 2009, viedlo v minulosti k nárastu podobných činov. Na správu o streľbe v Grazi by sa preto malo pozerať kriticky. Zodpovedné nahlasovanie môže pomôcť znížiť kopírovanie zločinov. Pokyny pre novinárov okrem iného odporúčajú neposkytovať zjednodušené vysvetlenia motivácií páchateľov, vyhýbať sa romantizovaným zobrazeniam a zamerať sa na následky trestného činu.

Mediálna zodpovednosť

Diskusia medzi mediálnymi profesionálmi o zodpovednosti, ktorú nesú, je kľúčovým vývojom v tejto diskusii. Malo by sa dbať na to, aby fantázie a emocionálne predstavy páchateľa neboli zobrazené graficky, aby sa zabránilo identifikácii s páchateľmi. Médiá čelia výzve, ako informovať o takýchto citlivých témach bez podnecovania nebezpečenstva skresleného vnímania.

V konečnom dôsledku je mimoriadne dôležité, aby sa informovanie o násilí a terorizme nezaoberalo len samotným trestným činom, ale osvetľovalo aj spoločenský kontext. Zodpovednosť médií presahuje jednoduché šírenie informácií – sú zodpovedné za poskytovanie faktických a udržateľných informácií publiku, aby bolo možné pamätať na dlhodobé sociálne účinky.