Mediakritiikki: joukkoampuminen Grazissa – voittoa vastuun sijaan!

Mediakritiikki: joukkoampuminen Grazissa – voittoa vastuun sijaan!

12. kesäkuuta 2025 Grazissa tapahtui traaginen kouluampuminen, joka järkytti yleisöä. Tapaus, joka tapahtui alle 48 tuntia sitten, on herättänyt laajaa mediahuomiota. Lukuisat uutisportaalit, kuten "Bild", meine.at, "oe24" ja "Kronen Zeitung", julkaisivat rikoksesta videoita, joissa näkyi pelottavia kohtauksia. Nämä nauhoitukset, joissa vangittiin laukauksia ja panikoivat oppilaita, välitti ensin äärioikeistolainen lähetysyhtiö Auf1, usein dramaattisen musiikin säestyksellä, mikä lisäsi tilanteen tunteita.

Mutta tapaa, jolla tiedotusvälineet kertoivat tapauksesta, on kritisoitu. Mediaetiikka kuvailee julkaistua raportointia hyväksikäyttöiseksi, koska se ei tarjoa informatiivista lisäarvoa vaan keskittyy sensaatioon. Toimittajat käyttivät välittömästi opiskelijoiden ja perheiden haastatteluja tunnehetken aikana saadakseen eksklusiivista sisältöä. Myös spekulaatiota epäillyn tekijän motiiveista arvostellaan. Vaikka jotkin tiedotusvälineet kertoivat, että hän olisi voinut toimia kiusaamisen vuoksi ja perustui väitteensä väitettyyn jäähyväiskirjeeseen, yleisen turvallisuuden pääjohtaja Franz Ruf teki selväksi, ettei tästä kirjeestä voitu johtaa motiivia.

Raportoinnin kritiikkiä

Intensiivinen raportointi tällaisista erittäin ilmeikkäistä väkivallanteoista, joihin kuuluu myös ampumistapauksia, muodostaa erityisen vaaran lähteen. Media pyrkii usein kuvaamaan näitä tapahtumia emotionaalisesti eikä objektiivisesti, mikä eri asiantuntijoiden mukaan voi jopa vahvistaa tekijöiden aikomuksia. Psykiatrit varoittavat jo tekijöiden esittämisen vaaroista tiedotusvälineissä, koska se voi rohkaista rikosten jäljitelmiä. Mediahuomio yhdistettynä tapahtumien visuaalisuuteen merkitsee myös sitä, että tällaiset väkivaltaiset teot toimivat viestintästrategioina tekijöille, jotka käyttävät autenttista materiaalia viestiensä levittämiseen.

Aikaisemmin intensiivinen raportointi, kuten Winnendenin kouluampuminen vuonna 2009, johti samankaltaisten tekojen lisääntymiseen. Grazin ammuskelua koskevaan raporttiin on siksi suhtauduttava kriittisesti. Vastuullinen ilmoittaminen voi auttaa vähentämään kopiointirikoksia. Toimittajille suunnatuissa ohjeissa suositellaan muun muassa, ettei tekijöiden motiiveja selitetä yksinkertaistettuina, vältetään romantisoituja kuvauksia ja keskitytään rikoksen seurauksiin.

Mediavastuu

Media-ammattilaisten keskustelu heidän kantamansa vastuusta on keskeinen kehitysaskel tässä keskustelussa. On huolehdittava siitä, että tekijän fantasioita ja tunnekuvia ei kuvata graafisesti, jotta estetään samaistuminen tekijöihin. Media joutuu haasteeseen, kuinka raportoida näin arkaluonteisista aiheista ilman vääristyneen käsityksen vaaroja.

Loppujen lopuksi on äärimmäisen tärkeää, että väkivallasta ja terrorismista raportoinnissa ei puututa pelkästään itse rikokseen, vaan se valaisee myös sosiaalista kontekstia. Median vastuu on muutakin kuin pelkkä tiedon levittäminen – ne ovat vastuussa siitä, että yleisölle tarjotaan asiallista ja kestävää tietoa pitkän aikavälin sosiaalisten vaikutusten pitämiseksi mielessä.