Média jako strážce: AfD v dilematu pravicového extremismu!

Média jako strážce: AfD v dilematu pravicového extremismu!

Diskuze o tom, jak média nakládají s Alternativou pro Německo (AfD), je v posledních letech stále důležitější. Debata se znovu rozproudila zejména v květnu 2025, kdy Spolkový úřad na ochranu ústavy označil AfD za „jistě pravicově extremistickou“. Během této doby bylo pro média zásadní zamyslet se nad svou rolí informačních zprostředkovatelů a strážců demokracie. Overmedia uvádí, že tato diskuse je ukotvena zejména na klíčovém místě ve Valonsku, frankofonní části Belgie, kde média neposkytují platformu pro pravicové strany.

Role médií zahrnuje více než jen informování o aktuálním dění. Novináři mají obrovskou politickou odpovědnost, protože rozhodují o tom, která témata se dostanou do politické agendy a kdo je na politické scéně legitimní. Hodnocení AfD vedlo k oživení debaty, zejména poté, co několik médií zveřejnilo utajovanou zprávu Úřadu pro ochranu ústavy. Stalo se tak i přes nejasné důsledky, které by zveřejněním mohly vyplynout, jako kupř denní zprávy určuje.

Migrace a odpovědnost médií

Léonie de Jonge, profesorka výzkumu pravicového extremismu na univerzitě v Tübingenu, zdůrazňuje, jak klíčová jsou média pro vzestup extrémní pravice. Jejich funkce hlídání brány ovlivňuje, zda jsou extrémně pravicové postoje slyšet nebo ne. Ve Valonsku zaujala média jasný postoj, v Německu debata o vhodném způsobu jednání s AfD a odpovědnosti médií pokračuje.

Zpráva Úřadu pro ochranu ústavy, která má více než 1100 stran, zdůrazňuje mimo jiné postoj AfD k národnímu socialismu. Úřad pro ochranu ústavy je v rozporu s tvrzením poslance AfD, že zločiny páchalo pouze nacistické vedení. O této problematice se na veřejnosti intenzivně diskutuje, některé hlasy poukazují na nutnost transparentního zpravodajství pro zachování demokratických základů, jak tvrdí časopis Cicero.

Právní spory a transparentnost

V dubnu 2025 AfD zažalovala klasifikaci a podala naléhavou žádost ke kolínskému správnímu soudu. Na základě čekajícího soudního rozhodnutí Spolkový úřad již AfD neoznačuje za jednoznačně pravicově extremistickou. Jaké právní důsledky ze zveřejněné zprávy vyplynou, se teprve uvidí. Federální ministerstvo vnitra se odvolávalo na právní předpis o důvěrnosti informací a na dotazy ohledně případných právních kroků přímo nereagovalo.

Pokračující existence výroků relevantních pro ochranu ústavy v rámci AfD i přes malý počet stranických regulačních opatření ukazuje na strukturální problém uvnitř strany. Média si musí být i nadále vědoma své odpovědnosti nejen poskytovat zpravodajství, ale také podporovat kritické zapojení do extrémních politických proudů za účelem posílení soudržnosti demokracie.