Cordon Sanitaire: Saksa tee paremäärmuslike parteide vastu?

Cordon Sanitaire: Saksa tee paremäärmuslike parteide vastu?

Debatis parempoolsete parteide kohtlemise üle meedias tõmbab Belgia tähelepanu mitmel viisil. Meedia tulemüür “cordon sanitaire médiatique” võeti kasutusele 30 aastat tagasi ja on sellest ajast peale andnud otsustava panuse selle tagamisse, et ükski paremäärmuslik partei poleks saanud Valloonia parlamendis kanda kinnitada. Vastavalt trailer-ruhr.de on Valloonia meedia, eriti avalik-õiguslik ringhääling RTBF, järjekindlalt otsustanud neile osapooltele platvormi mitte pakkuda.

See sihipärane välistamine, mis ei hõlma kutseid otseintervjuudele ega vestlussaadetele, tähendas, et paremäärmuslaste kandidaadid, nagu "Chez Nous", said viimastel valimistel vähem kui 2% häältest. Seevastu Flandrias said paremkonservatiiv Nieuw-Vlaamse Alliantie ja paremäärmuslane Vlaams Belang kumbki umbes 20% häältest. See lahknevus tekitab küsimusi parempoolsete parteide legitiimsuse kohta, nagu märgib politoloog Léonie de Jonge oma uurimuses meediategijate kohta.

Cordon Sanitaire'i päritolu

“Cordon sanitare”, mida peetakse ka sotsiaalseks ja demokraatlikuks vastutuseks, pärineb 1990. aastate algusest. Siis taastati see termin pärast 1991. aasta valimisi. Eesmärk oli takistada koostööd paremäärmuslastega pärast seda, kui Vlaams Blok saavutas märkimisväärseid edusamme. RTBF-i direktor Jean-Pierre Jacqmin kinnitas, et paljud Prantsuse ajakirjanikud peavad seda praktikat arusaamatuks. Näiteks Géraldine Maillet, kes arutles saates "Touche pas à mon poste" paremäärmuslike ideede mõju üle, samas kui Jim Nejman LN24-st selgitas, et "sanitaarkordon" ei toeta Belgia meedias olemasolevaid ohtlikke ideoloogiaid.

Seda kordonit ei vaidlustatud juriidiliselt ja riiginõukogu kinnitas selle 1999. Huvitaval kombel ei kehti see regulatsioon mitte ainult paremäärmuslikele parteidele, vaid seda on rakendatud ka fundamentalistlike islamipositsioonide suhtes, samas kui vasakäärmuslikke rühmitusi see ei puuduta. Eksperdid hoiatavad aga, et sotsiaalsed probleemid nagu kõrge töötuse määr ja madalad keskmised sissetulekud võivad olla parempopulistlike hoiakute kasvulavaks.

Võrdlus teiste riikidega

Pilk üle riigipiiride näitab, et AfD meedia kohalolek Saksamaal maalib oluliselt teistsuguse pildi. Siin on parempopulistlik sisu kasulik ulatuslikust aruandlusest. Björn Höcke juhtum, kes demonstreeris 2015. aastal vestlussaates oma "patriootlikku suhtumist", on eeskujulik mõju, mida sellised meediaesinemised võivad avaldada. Üks arutlusel olev ettepanek on samalaadse "kordoni" rakendamine Saksamaal, et vähendada AfD meedias kohalolekut. Näiteks Luksemburgis kritiseeritakse ajakirja “foorum”, et see ei pakkunud kaks aastat platvormi parempopulistlikule ADR-ile, kuigi see partei kogus viimastel valimistel umbes 10% häältest.

Kokkuvõttes illustreerib Belgia meediapoliitika otsustavat mõju, mida meedia võib poliitilisel maastikul avaldada. Kui Valloonia tegeleb paremäärmuslastega vastutustundlikult, kasutades tõhusalt meediat, siis jääb küsimus, kas sarnaseid mudeleid saaks rakendada ka teistes riikides, et nende tõusu ohjeldada. Kuigi Belgia võib vaadata tagasi aastakümnete pikkusele "cordon sanitaire'i" kogemusele, seisavad teised riigid, näiteks Saksamaa, silmitsi väljakutsega nendest leidudest õppida.