USA:s domstol upphäver Trumps tullar: En storm i handelslagstiftningen!

USA:s domstol upphäver Trumps tullar: En storm i handelslagstiftningen!

I ett betydande beslut har en federal domstol i USA fråntagit president Donald Trump rätten att införa omfattande tullar enligt en nödlag. Enligt Borken tidning Tarifferna kommer att "upphävas och deras tillämpning kommer att vara permanent förbjuden". Denna dom kommer från en domstol i New York som har jurisdiktion över internationell handel och som påverkar nästan alla tullar som antagits av Trumps administration.

Tullarna infördes ursprungligen som en del av Trumps handelsstrategi mot flera länder, däribland Kanada, Mexiko och Kina. PD Dr Krista Nadakavukaren Schefer, expert på internationell handelsrätt vid universiteten i Basel och Bern, förklarar att presidenten har omfattande befogenheter att införa tullar självständigt enligt handelslagen från 1974. Den rättsliga grunden som Trump bygger sina beslut på är dock mycket kontroversiell.

Rättslig grund och utmaningar

Enligt internationell handelslag ska tullarna bara höjas upp till en viss nivå, vilket USA tidigare har accepterat. Världshandelsorganisationen (WTO) binder USA till skyldigheter enligt det allmänna tull- och handelsavtalet (GATT). Trumps påstående om att införa tullar för att skydda nationella säkerhetsintressen ses dock av experter som problematiskt. De Universitetet i Basel Parlamentet framhåller att USA har blockerat utnämningen av nya medlemmar av WTO:s överklagandeorgan sedan 2016, vilket ytterligare komplicerat verkställandet av internationella handelsbeslut.

Som svar på tullarna har Kanada och Mexiko aviserat repressalier. De uttrycker också möjligheten att inleda skiljeförfarande enligt USMCA (United States-Mexico-Canada Agreement). Dessa åtgärder belyser den spända situationen och potentiella handelskonflikter till följd av Trumps politik.

Inverkan på globala handelsförbindelser

Den nuvarande rättsliga situationen är lika utmanande för företag och stater. Företag har möjlighet att stämma mot regeringar på nationell nivå, medan på multilateral nivå är det bara stater som kan vidta rättsliga åtgärder. Experter ser WTO:s roll som alltmer begränsad, särskilt eftersom USA inte visar något intresse för att utföra sina uppgifter.

Sammantaget blir handelsreglernas komplexitet allt större, vilket särskilt framgår av de olika frihandelsavtalen och den senaste utvecklingen inom internationell handelsrätt. Domstolsbeslutet kan därför få långtgående konsekvenser för USA:s och dess samarbetsländers handelsrelationer, eftersom det utgör ett avgörande bakslag för Trumps tullpolitik.