Ameriško sodišče razveljavilo Trumpove carine: Vihar v trgovinskem pravu!

Ameriško sodišče razveljavilo Trumpove carine: Vihar v trgovinskem pravu!

V pomembni odločitvi je zvezno sodišče v ZDA predsedniku Donaldu Trumpu odvzelo pooblastilo za uvedbo obsežnih carin v skladu z zakonom o izrednih razmerah. Glede na časopis Borken Tarife bodo "razveljavljene in njihova uporaba bo trajno prepovedana". To razsodbo je izdalo sodišče v New Yorku, ki je pristojno za mednarodno trgovino in vpliva na skoraj vse carine, ki jih je sprejela Trumpova administracija.

Carine so bile prvotno uvedene kot del Trumpove trgovinske strategije proti več državam, vključno s Kanado, Mehiko in Kitajsko. PD dr. Krista Nadakavukaren Schefer, strokovnjakinja za mednarodno trgovinsko pravo na univerzah v Baslu in Bernu, pojasnjuje, da ima predsednik obsežna pooblastila za neodvisno uvedbo carin v skladu z Zakonom o trgovini iz leta 1974. Vendar pa je pravna podlaga, na kateri Trump utemeljuje svoje odločitve, zelo sporna.

Pravna podlaga in izzivi

Po mednarodnem trgovinskem pravu je treba carine dvigniti le do določene ravni, ki so jo ZDA že sprejele. Svetovna trgovinska organizacija (WTO) zavezuje ZDA k obveznostim iz Splošnega sporazuma o carinah in trgovini (GATT). Strokovnjaki pa menijo, da je Trumpova trditev o uvedbi carin za zaščito interesov nacionalne varnosti problematična. The Univerza v Baslu poudarja, da ZDA od leta 2016 blokirajo imenovanje novih članov pritožbenega organa STO, kar dodatno otežuje izvrševanje mednarodnih trgovinskih odločitev.

Kot odgovor na carine sta Kanada in Mehika napovedali povračilne carine. Izražajo tudi možnost sprožitve arbitražnega postopka v skladu z USMCA (Sporazum med Združenimi državami Amerike, Mehiko in Kanado). Ti ukrepi poudarjajo napeto situacijo in možne trgovinske konflikte, ki so posledica Trumpove politike.

Vpliv na svetovne trgovinske odnose

Trenutna pravna situacija je enako zahtevna za podjetja in države. Podjetja imajo možnost tožbe proti vladam na nacionalni ravni, medtem ko lahko na večstranski ravni pravno ukrepajo samo države. Strokovnjaki menijo, da je vloga WTO vse bolj omejena, še posebej, ker ZDA ne kažejo interesa za opravljanje njenih funkcij.

Na splošno postaja kompleksnost trgovinskih pravil vedno večja, kar je še posebej jasno iz različnih prostotrgovinskih sporazumov in nedavnega razvoja mednarodnega trgovinskega prava. Sodba sodišča bi tako lahko imela daljnosežne posledice za trgovinske odnose ZDA in partnerskih držav, saj pomeni odločilno nazadovanje Trumpove tarifne politike.