Američki sud poništio Trumpove carine: Oluja u zakonu o trgovini!
Američki sud poništava Trumpove carine, proglašavajući ih nezakonitima i utječu na međunarodno trgovinsko pravo i slobodnu trgovinu.

Američki sud poništio Trumpove carine: Oluja u zakonu o trgovini!
U značajnoj odluci, savezni sud u SAD-u oduzeo je predsjedniku Donaldu Trumpu ovlasti za nametanje sveobuhvatnih carina prema zakonu o izvanrednom stanju. Prema Borken novine Carine će se “ukinuti i trajno zabraniti njihova primjena”. Ova presuda dolazi od suda u New Yorku koji ima nadležnost nad međunarodnom trgovinom i utječe na gotovo sve carine koje je donijela Trumpova administracija.
Carine su izvorno uvedene kao dio Trumpove trgovinske strategije protiv nekoliko zemalja, uključujući Kanadu, Meksiko i Kinu. PD dr. Krista Nadakavukaren Schefer, stručnjakinja za međunarodno trgovinsko pravo na sveučilištima u Baselu i Bernu, objašnjava da predsjednik ima široke ovlasti da neovisno nameće carine prema Zakonu o trgovini iz 1974. Međutim, pravna osnova na kojoj Trump temelji svoje odluke vrlo je kontroverzna.
Pravna osnova i izazovi
Prema međunarodnom trgovinskom pravu, carine se smiju podići samo do određene razine, što su SAD prethodno prihvatile. Svjetska trgovinska organizacija (WTO) obvezuje Sjedinjene Države na obveze prema Općem sporazumu o carinama i trgovini (GATT). Međutim, stručnjaci smatraju da je Trumpova tvrdnja da nametne carine radi zaštite interesa nacionalne sigurnosti problematična. The Sveučilište u Baselu ističe da SAD od 2016. blokira imenovanje novih članova Žalbenog tijela WTO-a, dodatno komplicirajući provedbu odluka o međunarodnoj trgovini.
Kao odgovor na carine, Kanada i Meksiko najavili su uzvratne carine. Također izražavaju mogućnost pokretanja arbitražnog postupka prema USMCA (United States-Mexico-Canada Agreement). Ove mjere naglašavaju napetu situaciju i potencijalne trgovinske sukobe koji proizlaze iz Trumpove politike.
Utjecaj na globalne trgovinske odnose
Trenutna pravna situacija podjednako je izazovna za tvrtke i države. Tvrtke imaju mogućnost tužiti vlade na nacionalnoj razini, dok na multilateralnoj razini samo države mogu poduzeti pravne radnje. Stručnjaci vide ulogu WTO-a kao sve ograničeniju, tim više što SAD ne pokazuju interes za obavljanje njezinih funkcija.
Općenito, složenost trgovinskih pravila postaje sve veća, što je posebno jasno iz različitih sporazuma o slobodnoj trgovini i nedavnih razvoja međunarodnog trgovinskog prava. Sudska bi presuda stoga mogla imati dalekosežne posljedice za trgovinske odnose SAD-a i njegovih partnerskih zemalja, budući da predstavlja odlučujući korak nazad za Trumpovu carinsku politiku.