对宪法敌人采取强硬路线:莱茵兰-普法尔茨州计划排除!
莱茵兰-普法尔茨州正在计划对州议会中的反宪法雇员采取措施,以保护民主。

对宪法敌人采取强硬路线:莱茵兰-普法尔茨州计划排除!
莱茵兰-普法尔茨州议会正在计划对议会成员和议会团体的反宪法雇员采取一致的措施。在一次关键会议上,州议会主席亨德里克·赫林将提出一项新法案的细节,该法案可能成为德国州议会制定的第一部将此类雇员排除在国家资助之外的法律。议会的研究部门已经研究了实施该计划的选项。
法律情况目前由议会团体法和议会团体法确定。这些规定规范了政治团体和议会议员的国家资金,他们每月收到的基本金额为 70,025 欧元。此外,还为调查委员会的成员和资金提供了增加。议员作为雇主,可获得每月最高 4,619.10 欧元的员工工资支持。计划修改的法律规定,对于违反宪法的雇员,将不再向国会议员提供补偿。在这种情况下,议会团体的资金也可能会减少。
变化与挑战
拟议的法律能否在州议会获得多数席位的问题仍不确定。 2024 年 6 月迈出了重要一步,州议会的内部规则进行了修订,对有权进入敏感区域的员工进行背景调查。这些检查是在州刑事警察局的支持下进行的,以保护州议会免受民主敌人的侵害。
看看全国范围内关于排除反宪法政党的讨论就会发现,更高层面已经在进行类似的考虑。 2024 年 1 月 23 日,联邦宪法法院决定将 NPD(现称“Die Heimat”)排除在缔约国资助之外六年。该裁决是对 2017 年 NPD 禁令程序失败的直接回应,并明确了资助排除的要求。
与德国选择党的相关性
BVerfG 强调,与政党禁令相比,排除政党融资被认为是更为温和的措施。巴伐利亚总理马库斯·索德尔将国家民主党的裁决描述为德国选择党未来可能的“蓝图”。据信,如果选择党跨过“潜力”的门槛,它也可能被类似地排除在外。政治考虑表明,许多政治参与者认为排除政党资助是比政党禁令更好的选择。
因此,莱茵兰-普法尔茨州的倡议可以成为更大框架的一部分,在该框架中,排除个人和政党政治层面的反宪法行为者被视为防御性民主的重要手段。排除国家资助可能对政治格局产生预防性影响,并加强对民主价值观的保护。
总体而言,事态发展表明州议会致力于采取积极措施维护民主机构的完整性,并应采取果断措施反击反宪法行为。目前,有关此类法律的讨论比以往任何时候都更加热门,特别是关于联邦宪法法院的声明和判决以及对德国选择党等政党的相关政治影响。