Jonge Groenen woedend met provocerende outfit in de Bondsdag!

Jonge Groenen woedend met provocerende outfit in de Bondsdag!

Federaal beleid staat centraal in een verhit debat dat werd aangewakkerd door een Instagram-post van Jette Nietzard, de federale woordvoerster van de Groene Jeugd. Op 27 mei 2025 vroeg ze haar volgers om te kiezen tussen een pet met het controversiële motto ‘Eat the Rich’ en een trui met het opschrift ‘ACAB’ (All Cops Are Bastards) als outfit voor haar optreden in de Duitse Bondsdag. Deze provocerende symbolen hebben tot talloze reacties en verhitte politieke emoties geleid.

Dr. Jan Bollinger, de AfD-fractieleider in het deelstaatparlement van Rijnland-Palts, bekritiseerde scherp de post van Nietzard en beschreef de keuze van symbolen als een smakeloze provocatie en een ideologische aanval op de fundamentele waarden van de democratie. Hij legde uit dat ‘Eat the Rich’ een gevaarlijke retoriek van klassenoorlogen vertegenwoordigt die eigendommen en economische prestaties in diskrediet brengt. Bovendien wees hij erop dat de ‘ACAB’-trui een algemene vernedering is van de politie, die staat voor veiligheid en de rechtsstaat. Bollinger riep de Groenen in Rijnland-Palts op om duidelijk afstand te nemen van Nietzards gedrag en duidelijk te maken of zij zijn houding zouden tolereren of zelfs goedkeuren.

Reacties op het bericht van Nietzard

De discussie over Nietzards Instagrampost heeft niet alleen voor golven gezorgd in de politiek, maar ook in de samenleving. Rainer Wendt, de voorzitter van de politievakbond, bekritiseerde hen in de krant Bild scherp en omschreef hen als een “rijk stel linkse extremisten”. Dit laat zien hoe gepolariseerd de kwestie is en hoe sterk de meningen verschillen over de rol van de politie en hoe om te gaan met politiegeweld.

Het acroniem ‘ACAB’ heeft een historische oorsprong, geworteld in Engeland tussen de jaren twintig en veertig, toen het door stakende arbeiders werd gebruikt als een formule van verzet tegen politiegeweld. Het is nu wereldwijd verankerd in tatoeages, rapnummers en graffiti, zelfs in de gewijzigde vorm 1312. Critici bekritiseren echter de negatieve connotatie van de term ‘klootzak’ en roepen op om het debat te richten op het onderliggende probleem van systematisch staatsgeweld, dat niet alleen mensenlevens in gevaar brengt maar ook de vrijheid van meningsuiting beperkt.

De context van de discussie

De timing van de discussie is bijzonder explosief omdat het valt op de vijfde verjaardag van het lynchen van George Floyd en na een recent incident in Oldenburg waarbij een politieagent een man neerschoot. In Duitsland sterven elke maand mensen als gevolg van politiegeweld, vooral mensen met psychische aandoeningen, mensen die getroffen zijn door racisme en mensen die bescherming zoeken. Deze beangstigende feiten ondersteunen de roep om een ​​gedifferentieerde aanpak van de kwesties politie en geweld.

Hoewel Nietzard zich gedeeltelijk distantieerde van haar sweatshirt, herhaalde ze haar fundamentele kritiek op de politie. De discussie wordt verder aangewakkerd door de nagedachtenis van de Federale Politie, die zichzelf begin 2023 promootte met een aangepaste versie van ACAB (“All Cops Are Beautiful”) – een campagne die meer spot dan goedkeuring kreeg van de bevolking. Uiteindelijk laat het debat de noodzaak zien om diepgaande vragen te stellen over veiligheid, rechten en de rol van de politie in de samenleving.

Het maatschappelijke debat over de symboliek achter Nietzards post en de reacties daarop brengen spanningen aan het licht die niet alleen in de politiek, maar ook in het dagelijkse leven van burgers steeds belangrijker worden. Er wordt een beroep gedaan op politieke actoren om hiermee om te gaan en een duidelijk standpunt in te nemen.

Terwijl het debat voortduurt, valt nog te bezien hoe de Groenen zullen reageren op de beschuldigingen en of de discussie over de rol van de politie in Duitsland permanent zal veranderen. MRN-nieuws meldt dat dit slechts het begin zou kunnen zijn van een complex discours, terwijl de taz wijst al op de diepgaande sociale kwesties die achter deze discussie schuilgaan.