Kruvinas šeimos ginčas: 74 metų vyras nuteistas už išpuolį peiliu

Kruvinas šeimos ginčas: 74 metų vyras nuteistas už išpuolį peiliu

Cveibriukeno apygardos teismas nuteisė vyrą kalėti septynerius metus po to, kai jis 2023 m. rugsėjį įvykdė pasikėsinimą nužudyti savo žmoną ir pasikėsinimą nužudyti savo sūnų. 74 metų kaltinamasis kelis kartus dūrė savo žmonai virtuviniu peiliu į kaklą, kai ji miegojo, nes ji miegojo nekaltai ir be apsaugos. Per išpuolį sužalojimų patyrė ir mamai padėti atskubėjęs sūnus. Prokuratūra prašė skirti septynerių metų laisvės atėmimo bausmę, o gynyba – penkerius metus ir tris mėnesius. Pirminiu nuosprendžiu vyras jau buvo nuteistas už tuos pačius nusikaltimus 2024 m. birželį, juo taip pat buvo nurodyta paguldyti į psichiatrijos ligoninę. Tačiau šį sprendimą iš dalies panaikino Federalinis Teisingumo Teismas dėl teisinių klaidų. Naujai atnaujintame teismo posėdyje ekspertas padarė išvadą, kad kaltinamasis neserga psichikos liga, kiek tai susiję su jo baudžiamąja atsakomybe. Tai praneša n-tv.

Bauginantis incidentas įvyko maždaug prieš pusantrų metų. Kaltinamasis, kuriam tuo metu buvo 72 metai, po šeimos ginčo bandė nužudyti savo žmoną. Išpuolių metu moteriai buvo pažeistas nervas ir paralyžius burnos kamputyje. Sūnus patyrė nesunkius sužalojimus. Kaltinamasis derybų metu reiškė pasimetimą ir ne kartą vengė teisėjos klausimų. Jis tvirtino, kad norėjo tik įskaudinti savo žmoną, o ne ją nužudyti. Tokiems teiginiams teisiamajame posėdyje paneigė buvusios kaltinamojo žmonos ir dukters įspūdžiai, kurie pranešė apie emocinius išgyvenimus. Ypač dukra tėvo elgesį aiškino kaip tyčinės veikos požymį. SWR pabrėžia, kad artimiausiomis posėdžio dienomis tikimasi tolesnių pranešimų, įskaitant psichiatro.

Išpuolio pasekmės

Išpuolio pasekmės nukentėjusiųjų sveikatai yra rimtos. Žmona nuo incidento sunkiai sužalojo, kenčia nuo nervų pažeidimo ir matomo paralyžiaus. Jos sūnus, nors ir sužalojimai buvo nesunkūs, įvykio traumos taip pat neįveikė. Emocinis ir psichologinis poveikis yra reikšmingas ne tik nukentėjusiesiems, bet ir visai kaltinamojo šeimai.

Šis procesas sukėlė ažiotažą regione ir kelia rimtų klausimų dėl smurto šeimoje ir psichinių ligų. Argumentai teismo salėje, tarp jų ir atsakovo elgesys, buvo suvokiami kaip reikšmingi aspektai. Jo elgesys per buvusios žmonos pareiškimus kėlė klausimų dėl jo motyvų. Dalyvaujančių ekspertų ir šeimos nuomonės ir toliau gali turėti įtakos teisinio proceso eigai. Rezultatų dar reikia pamatyti, kai derybos tęsis Cveibriukeno apygardos teisme.