Verine perekondlik tüli: 74-aastane mõisteti süüdi noarünnakus

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Rheinland-Pfalzis mõisteti mees oma naise ja poja mõrvakatse eest seitsmeks aastaks vangi.

Ein Mann wurde in Rheinland-Pfalz wegen versuchten Mordes an seiner Frau und seinem Sohn zu sieben Jahren Haft verurteilt.
Rheinland-Pfalzis mõisteti mees oma naise ja poja mõrvakatse eest seitsmeks aastaks vangi.

Verine perekondlik tüli: 74-aastane mõisteti süüdi noarünnakus

Zweibrückeni piirkonnakohus mõistis mehele seitsmeaastase vanglakaristuse pärast seda, kui ta pani 2023. aasta septembris toime oma naise mõrvakatse ja poja mõrvakatse. 74-aastane kohtualune pussitas oma naist mitu korda kööginoaga kaela, kui too magas, kuna naine magas süütult ja ilma kaitseta. Rünnakus sai vigastada ka poeg, kes emale appi tõttas. Prokuratuur taotles karistuseks seitsmeaastast vangistust, kaitse viis aastat ja kolm kuud. Esialgse kohtuotsuse kohaselt oli mees samades süütegudes süüdi mõistetud juba 2024. aasta juunis, millega määrati ka tema paigutamine psühhiaatriahaiglasse. Föderaalkohus aga tühistas selle otsuse osaliselt juriidiliste vigade tõttu. Värskelt taasavatud protsessil jõudis ekspert järeldusele, et kohtualune ei ole kriminaalvastutuse osas vaimuhaige. See teatab n-tv.

Hirmuäratav juhtum leidis aset umbes poolteist aastat tagasi. Kohtualune, kes oli toona 72-aastane, üritas pärast perekondlikku tüli oma naist tappa. Rünnakutest jäi naisele suunurga närvikahjustus ja halvatus. Poeg sai kergemaid vigastusi. Kohtualune väljendas läbirääkimistel segadust ja hoidis korduvalt kohtuniku küsimustest kõrvale. Ta väitis, et tahtis ainult oma naisele haiget teha, mitte teda tappa. Sellistele ütlustele lükkasid kohtuprotsessil vastu kohtualuse endise naise ja tütre muljed, kes teatasid emotsionaalsest kannatusest. Eelkõige tütar tõlgendas oma isa käitumist tahtliku teo märgina. SWR rõhutab, et kohtuistungil on lähipäevil oodata täiendavaid aruandeid, sealhulgas psühhiaatrilt.

Rünnaku tagajärjed

Rünnaku tagajärjed tervisele on ohvritele tõsised. Abikaasa on juhtunust saadik hädas tõsiste vigastustega ning kannatab närvikahjustuse ja nähtava halvatuse all. Tema poeg, kuigi tema vigastused olid kerged, pole samuti juhtunu traumast üle saanud. Emotsionaalne ja psühholoogiline mõju on märkimisväärne mitte ainult ohvritele, vaid ka kogu süüdistatava perekonnale.

Kohtuprotsess on tekitanud piirkonnas segadust ning tõstatab tõsiseid küsimusi perevägivalla ja vaimuhaiguste kohta. Märkimisväärsete aspektidena peeti kohtusaalis kõlanud argumente, sealhulgas kohtualuse käitumist. Tema käitumine endise naise ütluste ajal tekitas küsimusi tema motivatsiooni kohta. Kaasatud ekspertide ja perekonna arvamused võivad jätkuvalt mõjutada õigusprotsessi kulgu. Tulemust tuleb oodata, kui läbirääkimised Zweibrückeni piirkonnakohtus jätkuvad.