Orzeczenie sądu: Osoby ubiegające się o azyl nie mogą być zawracane na niemieckich granicach!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Sąd Administracyjny w Berlinie uznaje odrzucenie osób ubiegających się o azyl podczas kontroli granicznych za niezgodne z prawem. Co to oznacza dla Luksemburga?

Das Verwaltungsgericht Berlin erklärt die Zurückweisung von Asylsuchenden bei Grenzkontrollen für rechtswidrig. Was bedeutet das für Luxemburg?
Sąd Administracyjny w Berlinie uznaje odrzucenie osób ubiegających się o azyl podczas kontroli granicznych za niezgodne z prawem. Co to oznacza dla Luksemburga?

Orzeczenie sądu: Osoby ubiegające się o azyl nie mogą być zawracane na niemieckich granicach!

3 czerwca 2025 r. Sąd Administracyjny w Berlinie w przełomowej decyzji nadzwyczajnej orzekł, że odrzucanie osób ubiegających się o azyl na granicach Niemiec jest niezgodne z prawem. Trybunał stwierdził, że środka tego nie można zastosować bez uprzedniego wyjaśnienia państwa UE odpowiedzialnego za rozpatrywanie wniosków o azyl. Obecnie pojawiają się doniesienia, że ​​od około miesiąca osoby ubiegające się o azyl są zawracane podczas kontroli granicznych i odsyłane do krajów pochodzenia, na przykład do Luksemburga lub Belgii, co obecnie zostało zakwestionowane w najnowszym orzeczeniu. Decyzja ta może mieć daleko idące konsekwencje dla przyszłej praktyki kontroli granicznych w Niemczech, gdyż jest bezpośrednio sprzeczna z nową regulacją wprowadzoną przez federalnego ministra spraw wewnętrznych Alexandra Dobrindta.

W konkretnej sprawie, na której oparto wyrok, trzech Somalijczyków złożyło wniosek o azyl na dworcu kolejowym we Frankfurcie nad Odrą w dniu 9 maja 2025 r. po wjeździe do kraju pociągiem z Polski. Pomimo ich wniosków policja federalna odrzuciła ich, zakładając, że przybyli z bezpiecznego kraju trzeciego. Po objęciu urzędu Dobrindt nakazał zintensyfikowanie kontroli granicznych i pozwolił władzom na wydalanie osób ubiegających się o azyl, ale tylko pod pewnymi wyjątkami, np. w przypadku kobiet w ciąży i dzieci. Sprawa Somalijczyków doprowadziła obecnie do wyjaśnienia przez sąd, że zanim możliwe będzie powroty, niezbędne jest pełne wdrożenie procedury dublińskiej. Trybunał wyjaśnił także, że Republika Federalna Niemiec nie może powoływać się na sytuację nadzwyczajną, aby uzasadnić zawieszenie tych przepisów.

Konsekwencje decyzji

Orzeczenie to może oznaczać koniec praktykowanych dotychczas odrzutów na niemieckich granicach. Dobrindt wyraźnie zezwolił na odrzucenie wniosków z 7 maja, co było sprzeczne z wcześniejszymi decyzjami rządu zgodnymi z prawem europejskim. W szczególności jest to pierwsze prawne wyzwanie dla nowego rozporządzenia, które poważnie ogranicza prawa osób ubiegających się o azyl na niemieckich granicach.

Spory prawne dotyczące procedur azylowych i kontroli granicznych są obecnie bardzo ważne i świadczą o braku szacunku dla wielu zaangażowanych w nie osób ubiegających się o azyl, które oczekują na status ochrony. Czas pokaże, jakie dalsze kroki podejmie rząd federalny i czy orzeczenie będzie miało wpływ również na praktykę na pozostałych granicach Europy.

Obecna sytuacja w zakresie kontroli granicznych może w najbliższej przyszłości znacząco się zmienić, w zależności od tego, jak rząd federalny zareaguje na to orzeczenie i czy będzie gotowy zaakceptować pierwotne regulacje.

Więcej informacji można znaleźć w szczegółowych raportach dostępnych na stronie Przyjaciel ludzi i codzienne wiadomości.