Verduidelijking van het Europees Hof van Justitie: Nieuwe FIFA-regels voor spelersmakelaars in beeld!

Verduidelijking van het Europees Hof van Justitie: Nieuwe FIFA-regels voor spelersmakelaars in beeld!

Donderdag maakte advocaat-generaal Nicholas Emiliou van het HvJ zijn standpunten bekend in twee belangrijke zaken (C-209/23 en andere) die licht werpen op de toepasbaarheid van de zogenaamde “Meca Medina-test” in de context van antitrustverboden in het voetbal. Deze procedures roepen de centrale vraag op of de test van toepassing is op de mededingingsregels van voetbalbonden, specifiek voor spelersmakelaars. In deze context is het van cruciaal belang om de rol van spelersagenten te begrijpen, die spelers ondersteunen bij hun carrièreplanning en financiële zaken, terwijl ze een beloning ontvangen volgens verschillende modellen.

Regulering door voetbalbonden is bedoeld om de activiteiten van spelersmakelaars te reguleren, maar deze regels zijn bekritiseerd vanwege hun toelaatbaarheid onder de antitrustwetgeving. De Meca-Medina-test vereist een gedifferentieerde beoordeling van de algemene context en het doel van regels die de concurrentie beperken, hoewel deze niet van toepassing is op beoogde concurrentiebeperkingen. Een voorbeeld van het probleem is de procedure bij de regionale rechtbank van Mainz, waar een spelersmakelaar de effectiviteit van de nieuwe FIFA-regels betwist. Het is opmerkelijk dat de rechtbank de verzoeken om een ​​verklaring voor recht naar het HvJ heeft doorgestuurd zonder eerst de antitrustkwesties op te helderen.

Ontwikkelingen en uitdagingen in het voetbal

Het Federale Hof van Justitie (BGH) heeft fundamentele vragen gesteld aan het Hof van Justitie met betrekking tot de antitrusttoetsing van het statuut van de DFB-spelersagenten. De regionale rechtbank van Dortmund heeft delen van de FIFA-regels voor spelersagenten al geclassificeerd als antitrustwet, zonder tussenkomst van het Hof van Justitie. Bijzondere aandacht kregen de invoering van een vergunning voor spelersmakelaars en vereisten zoals salarisplafonds en een verbod op drievoudige vertegenwoordiging. De regionale rechtbank van Dortmund beschouwde de salarisbovengrens als een beoogde beperking van de concurrentie. Advocaat-generaal Emiliou daarentegen ziet het prijsmechanisme niet als een evidente concurrentiebeperking, maar is duidelijk over het verbod op het initiëren van contact en ziet dit als een ongerechtvaardigde concurrentiebeperking.

Op internationaal en nationaal niveau proberen voetbalbonden de activiteiten van spelersmakelaars te reguleren door middel van specifieke regels. In dit kader heeft de zaak betrekking op de FIFA-regels die op 16 december 2022 zijn aangescherpt en waarbij een bezoldigingsplafond werd geïntroduceerd, die nu ook door de DFB en andere aangesloten bonden moet worden geïmplementeerd. Veel spelersmakelaars, vooral in Duitsland, verzetten zich tegen deze nieuwe regels. In verband met deze regeling lopen diverse procedures, onder meer bij de BGH, die zich bezighoudt met de oude DFB-regeling (RfSV). Dit roept vragen op over de toepassing van de Meca Medina-jurisprudentie op de RfSV en de antitrustlimieten van de spelersagentregels.

Juridische tests en perspectieven

De RfSV reguleert het gebruik van bemiddelingsdiensten door spelers en clubs. Bepalingen van de RfSV omvatten onder meer een registratieplicht voor tussenpersonen en een provisieverbod bij plaatsing van minderjarigen. In verschillende besluiten, bijvoorbeeld van de Frankfurt a.M. Regionale rechtbank werden delen van deze verordeningen niet-ontvankelijk verklaard. Het BGH schortte daarop de procedure op en verwees ook prejudiciële vragen naar het HvJ.

De perspectieven van juridische geschillen zijn complex. De verwachting is dat het HvJ binnenkort duidelijkheid zal geven over de concurrentiebeperkingen in de FIFA-reglementen. Daarnaast zou de Meca Medina-jurisprudentie ook van toepassing kunnen zijn op economische regelgeving. Sportverenigingen staan ​​voor de uitdaging om bij het opstellen van regelgeving om aan de antitrustvereisten te voldoen rekening te houden met de belangen van alle betrokken actoren. Deze juridische kwesties hebben verstrekkende gevolgen voor de manier waarop spelersmakelaars werken en voor de gehele voetbalmarkt.

Voor meer informatie over de juridische ontwikkelingen en de moeilijkheden bij het omgaan met de regelgeving van spelersmakelaars verwijzen wij naar de artikelen van Wenk En Taylor Wessing verwezen.