Aclaración del TJCE: ¡Nuevas reglas de la FIFA para agentes de jugadores en el punto de mira!

Aclaración del TJCE: ¡Nuevas reglas de la FIFA para agentes de jugadores en el punto de mira!

El jueves, el Abogado General del Tribunal de Justicia, Nicholas Emiliou, anunció sus opiniones en dos casos importantes (C-209/23 y otros) que arrojan luz sobre la aplicabilidad de la llamada “prueba de Meca Medina” en el contexto de las prohibiciones antimonopolio en el fútbol. Estos procedimientos plantean la cuestión central de si la prueba es aplicable a las reglas de competición de las asociaciones de fútbol, ​​específicamente para los agentes de jugadores. En este contexto, es crucial comprender el papel de los agentes de los jugadores, que apoyan a los jugadores en la planificación de su carrera y en los asuntos financieros mientras reciben una remuneración según varios modelos.

La regulación de las asociaciones de fútbol tiene como objetivo regular las actividades de los agentes de los jugadores, pero estas regulaciones han sido criticadas por su admisibilidad según la ley antimonopolio. La prueba Meca-Medina requiere una evaluación diferenciada del contexto general y el objetivo de las normas que restringen la competencia, aunque no se aplica a las restricciones previstas a la competencia. Un ejemplo del problema es el procedimiento ante el tribunal regional de Maguncia, en el que un agente de jugadores cuestiona la eficacia del nuevo reglamento de la FIFA. Es de destacar que el tribunal remitió las solicitudes de sentencia declarativa al TJUE sin aclarar primero las cuestiones antimonopolio.

Avances y desafíos en el fútbol

El Tribunal Federal de Justicia (BGH) ha planteado al Tribunal de Justicia cuestiones fundamentales sobre la revisión antimonopolio del estatuto de los agentes de jugadores de la DFB. El tribunal regional de Dortmund ya ha clasificado partes del reglamento de la FIFA sobre agentes de jugadores como ley antimonopolio sin involucrar al TJCE. Se prestó especial atención al establecimiento de una licencia para los agentes de jugadores y a requisitos como topes salariales y la prohibición de la triple representación. El Tribunal Regional de Dortmund consideró que el límite salarial superior era una restricción intencionada de la competencia. El Abogado General Emiliou, por el contrario, no considera que el mecanismo de precios sea una restricción evidente de la competencia, pero es claro en cuanto a la prohibición de iniciar contactos y la considera una restricción injustificable de la competencia.

A nivel nacional e internacional, las asociaciones de fútbol intentan regular las actividades de los agentes de jugadores mediante reglas específicas. En este contexto, el caso se refiere a las normas de la FIFA, endurecidas el 16 de diciembre de 2022, que introdujeron un límite a la remuneración, que ahora también deben implementar la DFB y otras federaciones miembro. Muchos agentes de jugadores, especialmente en Alemania, se resisten a estas nuevas reglas. En relación con estas normas están pendientes varios procedimientos, también ante el BGH, que se ocupa de los antiguos reglamentos de la DFB (RfSV). Esto plantea dudas sobre la aplicación de la jurisprudencia de Meca Medina al RfSV y los límites antimonopolio de las normas sobre agentes de jugadores.

Pruebas y perspectivas jurídicas.

La RfSV regula el uso de servicios de intermediación por parte de jugadores y clubes. Las disposiciones de la RfSV incluyen, entre otras cosas, la obligación de registrarse para los intermediarios y la prohibición de comisiones en la colocación de menores. En varias decisiones, por ejemplo del Tribunal de Frankfurt a.M. Tribunal Regional, algunas partes de estas normas fueron declaradas inadmisibles. El BGH suspendió entonces el procedimiento y también remitió cuestiones prejudiciales al TJCE.

Las perspectivas de las disputas legales son complejas. Se espera que el TJCE aclare pronto las restricciones a la competición en el reglamento de la FIFA. Además, la jurisprudencia de Meca Medina también podría ser aplicable a las regulaciones económicas. Las asociaciones deportivas se enfrentan al desafío de tener en cuenta los intereses de todos los actores afectados al elaborar regulaciones para cumplir con los requisitos antimonopolio. Estas cuestiones legales tienen efectos de gran alcance en la forma en que trabajan los agentes de jugadores y en todo el mercado del fútbol.

Para obtener más información sobre la evolución jurídica y las dificultades a la hora de abordar la normativa de los agentes de jugadores, consulte los artículos de Arroyo y Taylor Wessing referido.