Διευκρίνιση ECJ: Νέοι κανόνες της FIFA για ατζέντηδες παικτών στο επίκεντρο!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Το ΔΕΚ θα εξετάσει τους κανόνες ανταγωνισμού για τους πράκτορες παικτών και τη συμβατότητά τους με την αντιμονοπωλιακή νομοθεσία της ΕΕ στις 19 Μαΐου 2025.

Der EuGH prüft Wettbewerbsregeln für Spielervermittler und deren Vereinbarkeit mit dem EU-Kartellrecht am 19. Mai 2025.
Το ΔΕΚ θα εξετάσει τους κανόνες ανταγωνισμού για τους πράκτορες παικτών και τη συμβατότητά τους με την αντιμονοπωλιακή νομοθεσία της ΕΕ στις 19 Μαΐου 2025.

Διευκρίνιση ECJ: Νέοι κανόνες της FIFA για ατζέντηδες παικτών στο επίκεντρο!

Την Πέμπτη, ο γενικός εισαγγελέας του ΔΕΚ Νικόλαος Αιμίλιου ανακοίνωσε τις απόψεις του σε δύο σημαντικές υποθέσεις (C-209/23 και άλλες) που ρίχνουν φως στη δυνατότητα εφαρμογής του λεγόμενου «test Meca Medina» στο πλαίσιο των αντιμονοπωλιακών απαγορεύσεων στο ποδόσφαιρο. Αυτές οι διαδικασίες εγείρουν το κεντρικό ερώτημα εάν το τεστ ισχύει για τους κανόνες ανταγωνισμού των ποδοσφαιρικών ομοσπονδιών, ειδικά για τους παράγοντες παικτών. Σε αυτό το πλαίσιο, είναι σημαντικό να κατανοήσουμε τον ρόλο των πρακτόρων των παικτών, οι οποίοι υποστηρίζουν τους παίκτες στον προγραμματισμό της καριέρας τους και στα οικονομικά τους ζητήματα, ενώ λαμβάνουν αμοιβή σύμφωνα με διάφορα μοντέλα.

Ο κανονισμός από τις ποδοσφαιρικές ομοσπονδίες αποσκοπεί στη ρύθμιση των δραστηριοτήτων των πρακτόρων των παικτών, αλλά αυτοί οι κανονισμοί έχουν επικριθεί για το παραδεκτό τους βάσει της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας. Η δοκιμή Meca-Medina απαιτεί διαφοροποιημένη αξιολόγηση του συνολικού πλαισίου και του στόχου των κανόνων που περιορίζουν τον ανταγωνισμό, αν και δεν ισχύει για τους επιδιωκόμενους περιορισμούς του ανταγωνισμού. Ένα παράδειγμα του προβλήματος είναι η διαδικασία ενώπιον του περιφερειακού δικαστηρίου της Μάιντς, όπου ένας ατζέντης παικτών διαφωνεί κατά της αποτελεσματικότητας των νέων κανονισμών της FIFA. Αξιοσημείωτο είναι ότι το δικαστήριο διαβίβασε τις αιτήσεις για έκδοση αναγνωριστικής απόφασης στο ΔΕΚ χωρίς προηγουμένως να διευκρινίσει τα αντιμονοπωλιακά ζητήματα.

Εξελίξεις και προκλήσεις στο ποδόσφαιρο

Το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο της Δικαιοσύνης (BGH) υπέβαλε θεμελιώδη ερωτήματα στο ΔΕΚ σχετικά με την αντιμονοπωλιακή επανεξέταση του καταστατικού των αντιπροσώπων των παικτών της DFB. Το περιφερειακό δικαστήριο του Ντόρτμουντ έχει ήδη ταξινομήσει τμήματα των κανονισμών των αντιπροσώπων των παικτών της FIFA ως αντιμονοπωλιακή νομοθεσία χωρίς να εμπλέκεται το ΔΕΚ. Ιδιαίτερη προσοχή δόθηκε στη θέσπιση άδειας για τους παράγοντες των παικτών και απαιτήσεις όπως ανώτατα όρια αποδοχών και απαγόρευση τριπλής εκπροσώπησης. Το Περιφερειακό Δικαστήριο του Ντόρτμουντ θεώρησε το ανώτατο όριο μισθών ως επιδιωκόμενο περιορισμό του ανταγωνισμού. Ο γενικός εισαγγελέας Αιμιλίου, από την άλλη, δεν θεωρεί τον μηχανισμό τιμών ως προφανή περιορισμό του ανταγωνισμού, αλλά είναι σαφής σχετικά με την απαγόρευση έναρξης επαφών και θεωρεί ότι αυτό είναι αδικαιολόγητος περιορισμός του ανταγωνισμού.

Σε διεθνές και εθνικό επίπεδο, οι ποδοσφαιρικές ομοσπονδίες προσπαθούν να ρυθμίσουν τις δραστηριότητες των πρακτόρων των παικτών μέσω συγκεκριμένων κανόνων. Σε αυτό το πλαίσιο, η υπόθεση σχετίζεται με τους κανόνες της FIFA που έγιναν αυστηρότεροι στις 16 Δεκεμβρίου 2022, οι οποίοι εισήγαγαν ανώτατο όριο στις αποδοχές, το οποίο πρέπει πλέον να εφαρμοστεί και από την DFB και άλλες ομοσπονδίες-μέλη. Πολλοί παράγοντες παικτών, ειδικά στη Γερμανία, αντιστέκονται σε αυτούς τους νέους κανόνες. Εκκρεμούν διάφορες διαδικασίες σε σχέση με αυτούς τους κανονισμούς, συμπεριλαμβανομένου του BGH, το οποίο ασχολείται με τους παλιούς κανονισμούς DFB (RfSV). Αυτό εγείρει ερωτήματα σχετικά με την εφαρμογή της νομολογίας Meca Medina στο RfSV και τα όρια αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας των κανονισμών για τους πράκτορες παικτών.

Νομικές δοκιμές και προοπτικές

Το RfSV ρυθμίζει τη χρήση των υπηρεσιών διαμεσολάβησης από παίκτες και συλλόγους. Οι διατάξεις του RfSV περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, απαίτηση εγγραφής για μεσάζοντες και απαγόρευση προμήθειας κατά την τοποθέτηση ανηλίκων. Σε αρκετές αποφάσεις, για παράδειγμα της Φρανκφούρτης a.M. Περιφερειακό Δικαστήριο, μέρη αυτών των κανονισμών κρίθηκαν απαράδεκτα. Στη συνέχεια, το BGH ανέστειλε τη διαδικασία και παρέπεμψε επίσης ερωτήσεις στο ΔΕΚ για προδικαστική απόφαση.

Οι προοπτικές των δικαστικών διαφορών είναι πολύπλοκες. Αναμένεται ότι το ΔΕΚ θα παράσχει σύντομα σαφήνεια σχετικά με τους περιορισμούς στον ανταγωνισμό στους κανονισμούς της FIFA. Επιπλέον, η νομολογία Meca Medina θα μπορούσε επίσης να εφαρμοστεί σε οικονομικούς κανονισμούς. Οι αθλητικές ενώσεις αντιμετωπίζουν την πρόκληση να λάβουν υπόψη τα συμφέροντα όλων των παραγόντων που επηρεάζονται κατά την κατάρτιση κανονισμών προκειμένου να ανταποκριθούν στις αντιμονοπωλιακές απαιτήσεις. Αυτά τα νομικά ζητήματα έχουν εκτεταμένες επιπτώσεις στον τρόπο με τον οποίο λειτουργούν οι παράγοντες των παικτών και σε ολόκληρη την ποδοσφαιρική αγορά.

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις νομικές εξελίξεις και τις δυσκολίες στην αντιμετώπιση των κανονισμών των πρακτόρων των παικτών, ανατρέξτε στα άρθρα του Νεύμα και Taylor Wessing ανεξεταστέος.