Vysvětlení ESD: V centru pozornosti jsou nová pravidla FIFA pro hráčské agenty!

Vysvětlení ESD: V centru pozornosti jsou nová pravidla FIFA pro hráčské agenty!

Generální advokát ESD Nicholas Emiliou ve čtvrtek oznámil svá stanoviska ve dvou důležitých případech (C-209/23 a další), které osvětlují použitelnost takzvaného „testu Meca Medina“ v kontextu antimonopolních zákazů ve fotbale. Tyto postupy vyvolávají ústřední otázku, zda je test použitelný pro soutěžní pravidla fotbalových asociací, konkrétně pro hráčské agenty. V této souvislosti je klíčové porozumět roli hráčských agentů, kteří podporují hráče při plánování kariéry a finančních záležitostech a zároveň pobírají odměny podle různých modelů.

Regulace ze strany fotbalových asociací má regulovat činnost hráčských agentů, ale tato nařízení byla kritizována za jejich přípustnost podle antimonopolního zákona. Test Meca-Medina vyžaduje diferencované posouzení celkového kontextu a cíle pravidel omezujících hospodářskou soutěž, ačkoli se nevztahuje na zamýšlená omezení hospodářské soutěže. Příkladem problému je řízení u krajského soudu v Mohuči, kde hráčský agent argumentuje proti účinnosti nových předpisů FIFA. Je pozoruhodné, že soud postoupil žádosti o vydání deklaratorního rozsudku ESD, aniž by nejprve objasnil antimonopolní otázky.

Vývoj a výzvy ve fotbale

Federální soudní dvůr (BGH) předložil Evropskému soudnímu dvoru zásadní otázky týkající se antimonopolního přezkumu statutu agenta hráčů DFB. Krajský soud v Dortmundu již klasifikoval části nařízení FIFA o agentech hráčů jako antimonopolní právo, aniž by do toho zapojil ESD. Zvláštní pozornost bylo věnováno vytvoření licence pro hráčské agenty a požadavkům, jako jsou platové stropy a zákaz trojitého zastupování. Krajský soud v Dortmundu pohlížel na horní hranici platu jako na zamýšlené omezení hospodářské soutěže. Generální advokátka Emiliou naproti tomu nevidí cenový mechanismus jako zjevné omezení hospodářské soutěže, ale má jasno v zákazu navazování kontaktů a považuje to za neospravedlnitelné omezení hospodářské soutěže.

Na mezinárodní i národní úrovni se fotbalové asociace snaží regulovat činnost hráčských agentů prostřednictvím specifických pravidel. V této souvislosti se případ týká pravidel FIFA, která byla zpřísněna 16. prosince 2022 a která zavedla strop na odměny, který nyní musí zavést také DFB a další členské asociace. Mnoho hráčských agentů, zejména v Německu, se těmto novým pravidlům brání. V souvislosti s těmito předpisy probíhají různá řízení, včetně BGH, který se zabývá starými předpisy DFB (RfSV). To vyvolává otázky ohledně aplikace judikatury Meca Medina na RfSV a antimonopolních limitů nařízení o hráčských agentech.

Právní testy a perspektivy

RfSV upravuje využívání zprostředkovatelských služeb hráči a kluby. Ustanovení RfSV mimo jiné obsahují povinnost registrace zprostředkovatelů a zákaz provize při umísťování nezletilých. V několika rozhodnutích, například Frankfurt a.M. Krajským soudem byly části těchto předpisů shledány nepřípustnými. BGH poté řízení přerušil a rovněž předložil Evropskému soudnímu dvoru předběžné otázky.

Perspektivy právních sporů jsou složité. Očekává se, že Evropský soudní dvůr brzy objasní omezení soutěže v předpisech FIFA. Judikatura Meca Medina by se navíc mohla vztahovat i na hospodářské předpisy. Sportovní svazy stojí před výzvou, jak při vypracovávání předpisů zohlednit zájmy všech dotčených aktérů, aby byly splněny antimonopolní požadavky. Tyto právní problémy mají dalekosáhlé dopady na způsob práce hráčských agentů a na celý fotbalový trh.

Další informace o právním vývoji a obtížích při řešení předpisů hráčských agentů naleznete v článcích od Kývnutí a Taylor Wessing odkazoval.