Lotta tra cani per strada: Spike viene morso da un cane che corre libero!
Il 28 maggio 2025 a Spiesen-Elversberg è stato segnalato un morso in cui è stato aggredito un cane. Scopri di più sulle conseguenze e sulle misure giuridiche.

Lotta tra cani per strada: Spike viene morso da un cane che corre libero!
Nella tarda domenica di Pasqua, il 28 maggio 2025, nel Saarland si è verificato un incidente che ha fatto riflettere sia i proprietari di animali domestici che quelli di cani. Michel Pfeiffer stava passeggiando con il suo cane Spike intorno alle 22:00. quando un cane di razza mista che correva liberamente alto circa 40 centimetri attaccò improvvisamente e morse Spike su un fianco. Pfeiffer, preoccupato per la salute del suo compagno a quattro zampe, ha descritto come il cane aggressore abbia avuto difficoltà a respingersi e poi sia scappato. Questa situazione non solo ha messo in discussione il benessere di Spike, ma solleva anche dubbi sulla responsabilità del proprietario del cane.
Secondo quanto riferito dall' Giornale di Saarbrücken La questione dei morsi di cane è un problema serio che porta ripetutamente a discussioni sulla sicurezza in pubblico. Molti proprietari di cani e amanti degli animali colpiti chiedono linee guida e misure chiare per evitare tali incidenti e aumentare la sicurezza di tutti i soggetti coinvolti.
Quadro giuridico per gli incidenti legati ai morsi
Il morso di un cane ha conseguenze legali che possono colpire sia il proprietario del cane che attacca sia le persone colpite. Dopo un morso è possibile sporgere denuncia alla polizia o all'autorità di regolamentazione competente. Dopo un'udienza, si decide se il cane è classificato come pericoloso ai sensi delle rispettive leggi statali sui cani, come mostrato nella pagina tierrecht-anwalt.de è spiegato. Tali decisioni possono imporre condizioni come l’obbligo di guinzaglio e museruola, test di temperamento o addirittura l’eutanasia del cane, soprattutto se l’incidente è stato di natura grave.
Le normative variano da stato a stato, ma le misure possono includere requisiti “soft” che potrebbero diventare più severi nel tempo a seconda della gravità dell’incidente. È possibile che i requisiti ufficiali aumentino in modo esponenziale se il proprietario del cane viene percepito come non responsabile.
Responsabilità del proprietario del cane
I proprietari di cani sono legalmente obbligati a evitare conflitti tra cani. Le lesioni derivanti da brevi scontri successivi al contatto sociale non sono necessariamente considerate aggressive a meno che non esistano circostanze particolari. Tuttavia è dovere del proprietario ridurre al minimo tutti i possibili rischi per la sicurezza. Ciò è particolarmente vero nei luoghi pubblici dove gli incontri tra cani sono comuni e possono potenzialmente provocare lesioni.
Incidenti come quello di Michel Pfeiffer possono avere conseguenze non solo emotive ma anche finanziarie. È possibile avanzare richieste di risarcimento danni, dolore e sofferenza al proprietario del cane aggressore, evidenziando l'ulteriore responsabilità dei proprietari. A seconda delle prove e delle circostanze dell’incidente, queste battaglie legali possono essere lunghe e complesse, poiché definire un “incidente di morso” e determinare quale cane è responsabile sono cruciali.
Data questa situazione, diventa necessario che sia i proprietari di cani che le autorità competenti sviluppino misure per prevenire futuri attacchi e garantire la sicurezza sia delle persone che degli animali. La società si aspetta l’annuncio di linee guida e punti di contatto tanto necessari per ripristinare la fiducia tra i proprietari di cani e il resto della popolazione.