Vandaļi bērnu rotaļu laukumā: Pilsēta paļaujas uz videonovērošanu!

Vandaļi bērnu rotaļu laukumā: Pilsēta paļaujas uz videonovērošanu!

Kādā Lejasaustrijas pilsētā vandālisms un bērnu rotaļu laukuma iznīcināšana izraisījusi diskusijas par videonovērošanu. Vietējā padome saskārās ar SPÖ ārkārtas pieprasījumu, kas tika noraidīts. Saskaņā ar ziņojumu kurjers FPÖ un ÖVP partijas šo ierosinājumu raksturoja kā “nebūtisku”.

Mēra vietnieks Markuss Berlosnigs no FPÖ tagad veiks visaptverošu videonovērošanas iespējamības pārbaudi skartajās teritorijās. Mērķis ir apkopot ar noziedzību saistītos aspektus, izveidot izmaksu tāmes un veikt juridisku novērtējumu. Noskaidrots, ka laikā no 2022. līdz 2025.gadam pilsētas policija apzināja policijai aizdomīgas vietas, taču būtiski noziedzīgas darbības perēkļi netika konstatēti.

Analīze un atziņas

Pilsētas policijas apkopoto datu analīze parādīja, ka daudzi nelieli noziegumi oficiālajā statistikā nav fiksēti. Jo īpaši Schafferhofergarten, pilsētas parks un dzelzceļa stacija tika identificēti kā apgabali ar tā saukto "paaugstinātu noziedzības blīvumu". Šeit varētu apsvērt videonovērošanu, lai gan juridiskā ekspertīze liecina, ka drīkst ierakstīt tikai motorisko prasmju parku Šaferhofergartenā. Publiskās zonas ārpusē ir izslēgtas no uzraudzības.

Videonovērošanas projektam pilsētā paredzamās izmaksas ir maksimāli 10 000 eiro. Analīzes un juridiskās pārbaudes rezultāti tiks prezentēti un par tiem jābalso nākamajā pašvaldības domes sēdē. Arī datu aizsardzības iestādei būs gala vārds, kā teikts ziņojumā kurjers notika.

Videonovērošanas datu aizsardzības aspekti

Diskusija par videonovērošanu ir ne tikai lokāla, bet arī krīt uz nerviem plašākā datu aizsardzības kontekstā. Saskaņā ar informāciju no BFDI Videonovērošana joprojām ir kritiska problēma, jo īpaši saistībā ar tendenci paplašināties ārpus publiskajām telpām. Novērošanas kameru un viedo sistēmu skaits nepārtraukti pieaug.

Videonovērošana ir problemātiska datu aizsardzības ziņā, jo tā aizskar personas tiesības. Operatoriem ir jānorāda priviliģēts novērošanas mērķis, un likumīgās intereses uzraudzībā nedrīkst būt svarīgākas par uzraudzīto personu likumīgajām interesēm. Likuma prasībās ietvertas arī specifikācijas par ierakstu glabāšanas laiku un ietekmēto informēšanu par monitoringu.

Pilsētas vadītāji tagad saskaras ar izaicinājumu atrast līdzsvaru starp vandālisma apkarošanu un iedzīvotāju privātuma aizsardzību. Gaidāmajām diskusijām vietējā domē būs izšķiroša nozīme šī jautājuma tālākās gaitas veidošanā.